#baby $BABY Achei que muitas pessoas não é que não queiram participar do ecossistema do BTC, mas é que não se atrevem a apertar o botão de confirmar.
Quando comecei a estudar o ecossistema do BTC, encontrei um fenômeno bem estranho.
Na verdade, há muitas pessoas no mercado que querem que o seu BTC tenha mais utilidade.
Mas as pessoas que realmente estão dispostas a participar não são tantas quanto eu imaginava.
Por quê?
Depois conversei com alguns amigos e percebi que as preocupações eram bastante consistentes.
Não é que elas não saibam operar.
E nem que não entendam os ganhos.
O problema é o medo de uma questão:
“Se der errado, eu ainda consigo recuperar o meu BTC?”
Se for para ser sincero, esse pensamento é muito real.
Porque o BTC é diferente de outros ativos.
Muitas pessoas ao ter BTC não olham apenas para o rendimento de curto prazo; elas enxergam uma sensação de segurança de longo prazo.
Por isso, qualquer nova brincadeira que exija travar fundos, fazer staking/colateral ou participar, a primeira reação é:
Os ganhos parecem bons.
Mas e o risco?
Esse problema, na verdade, é algo que muitos projetos de finanças com BTC sempre acabam não conseguindo evitar.
Mais tarde, ao pesquisar o Babylon, achei que ele tem um design bem digno de atenção:
o mecanismo de desconexão rápida.
Em termos simples, ao projetar o staking/colateral do BTC, não é considerado apenas como fazer o ativo participar de serviços seguros; também se pensa em como usuários comuns podem sair normalmente.
Porque um bom sistema financeiro não deveria ser apenas algo que incentiva você a entrar.
Também deveria deixar claro:
quando você pode sair.
Acho que esse ponto é fácil de ser ignorado.
Muitos projetos gostam de falar de taxa de retorno, falar de escala, falar de crescimento.
Mas a infraestrutura realmente madura geralmente considera detalhes bem específicos.
Por exemplo:
De que o usuário está preocupado?
Quando ele entra em pânico?
Como reduzir o custo de sair?
A ideia do Babylon, em essência, é reduzir a barreira psicológica para o BTC entrar em um novo ecossistema.
Claro, isso não significa que o risco não exista.
Qualquer mecanismo de staking precisa de validação de longo prazo.
Mas o que achei interessante é que ele não foca apenas em “como atrair BTC para dentro”.
E sim em:
como fazer com que quem detém BTC tenha coragem de participar com tranquilidade.
Muitas vezes, o que impulsiona o desenvolvimento de um novo mercado não é um rendimento mais alto.
É uma sensação de segurança mais forte.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Quando comecei a estudar o ecossistema do BTC, encontrei um fenômeno bem estranho.
Na verdade, há muitas pessoas no mercado que querem que o seu BTC tenha mais utilidade.
Mas as pessoas que realmente estão dispostas a participar não são tantas quanto eu imaginava.
Por quê?
Depois conversei com alguns amigos e percebi que as preocupações eram bastante consistentes.
Não é que elas não saibam operar.
E nem que não entendam os ganhos.
O problema é o medo de uma questão:
“Se der errado, eu ainda consigo recuperar o meu BTC?”
Se for para ser sincero, esse pensamento é muito real.
Porque o BTC é diferente de outros ativos.
Muitas pessoas ao ter BTC não olham apenas para o rendimento de curto prazo; elas enxergam uma sensação de segurança de longo prazo.
Por isso, qualquer nova brincadeira que exija travar fundos, fazer staking/colateral ou participar, a primeira reação é:
Os ganhos parecem bons.
Mas e o risco?
Esse problema, na verdade, é algo que muitos projetos de finanças com BTC sempre acabam não conseguindo evitar.
Mais tarde, ao pesquisar o Babylon, achei que ele tem um design bem digno de atenção:
o mecanismo de desconexão rápida.
Em termos simples, ao projetar o staking/colateral do BTC, não é considerado apenas como fazer o ativo participar de serviços seguros; também se pensa em como usuários comuns podem sair normalmente.
Porque um bom sistema financeiro não deveria ser apenas algo que incentiva você a entrar.
Também deveria deixar claro:
quando você pode sair.
Acho que esse ponto é fácil de ser ignorado.
Muitos projetos gostam de falar de taxa de retorno, falar de escala, falar de crescimento.
Mas a infraestrutura realmente madura geralmente considera detalhes bem específicos.
Por exemplo:
De que o usuário está preocupado?
Quando ele entra em pânico?
Como reduzir o custo de sair?
A ideia do Babylon, em essência, é reduzir a barreira psicológica para o BTC entrar em um novo ecossistema.
Claro, isso não significa que o risco não exista.
Qualquer mecanismo de staking precisa de validação de longo prazo.
Mas o que achei interessante é que ele não foca apenas em “como atrair BTC para dentro”.
E sim em:
como fazer com que quem detém BTC tenha coragem de participar com tranquilidade.
Muitas vezes, o que impulsiona o desenvolvimento de um novo mercado não é um rendimento mais alto.
É uma sensação de segurança mais forte.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
