O dinheiro que o Babylon gasta com segurança pode ser maior do que o valor de mercado de muitos projetos
Vamos falar de um detalhe que muita gente ignora — quanto custou ao Babylon a auditoria de segurança.
A OpenZeppelin fez um estudo de segurança independente e encontrou quatro tipos de falhas críticas: tratamento do estado delegado, bypass de mecanismo de penalidades/apreensões, entre outras. O interessante é que essas vulnerabilidades só foram descobertas depois de o Babylon já ter passado por várias rodadas de auditorias terceirizadas. A equipe de pesquisa reforçou depois que o Babylon tem investimentos em segurança “contínuos e abertos”, e que todos os relatórios de auditoria podem ser consultados publicamente.
O que isso indica? Que o Babylon não está usando segurança como um golpe de marketing. Ele é, na verdade, um sistema em camadas — o lado do Bitcoin, com a árvore de scripts do Taproot, cuida do staking e do unstaking; a cadeia do Cosmos SDK (Babylon Genesis) gerencia ativação, votação e liquidação de recompensas; e no meio há um conjunto de componentes off-chain de Vigilante que vigia a sincronização de estado entre as duas pontas. Com uma arquitetura tão complexa, quem ousaria travar BTC lá dentro sem gastar com auditoria?
Falando das penalidades. O protocolo oferece suporte parcial a penalidades, ou seja, uma violação não faz o seu BTC inteiro ser queimado de uma vez. Na execução real, a proporção de penalidade por double-signing é apenas 0,1%. Esse design é bem cuidadoso — intimida o suficiente, mas evita que um staker comum perca tudo por um deslize único na validação. Os BTC penalizados são enviados diretamente para um endereço de destruição, sem como alguém recuperar.
Um contribuinte anônimo descobriu uma vulnerabilidade no mecanismo de expansão de votação BLS. Validadores maliciosos conseguem desacelerar a produção de blocos omitindo o campo de hash do bloco. A velocidade de resposta e a postura de tratamento do Babylon, na indústria, são consideradas bem diretas.
Atualmente, o TVL do protocolo chegou a US$ 5,6 bilhões; no pico, passou de US$ 6 bilhões. Se a base de segurança não for sólida, instituições não colocariam BTC de verdade dentro. A Kraken integrou diretamente, permitindo que os usuários façam staking de BTC a partir da conta da exchange para ganhar $BABY ; quão rigoroso é o processo de listagem, quem sabe, sabe.
O BABY está hoje perto de US$ 0,013, com market cap de pouco mais de 50 milhões. Só os custos de auditoria e de operação de segurança podem já consumir boa parte do orçamento de um projeto inteiro por um ano. Esse sistema de segurança do Babylon ainda está sendo precificado lentamente pelo mercado; olhando adiante, isso pode ser maior do que a gente imagina.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Vamos falar de um detalhe que muita gente ignora — quanto custou ao Babylon a auditoria de segurança.
A OpenZeppelin fez um estudo de segurança independente e encontrou quatro tipos de falhas críticas: tratamento do estado delegado, bypass de mecanismo de penalidades/apreensões, entre outras. O interessante é que essas vulnerabilidades só foram descobertas depois de o Babylon já ter passado por várias rodadas de auditorias terceirizadas. A equipe de pesquisa reforçou depois que o Babylon tem investimentos em segurança “contínuos e abertos”, e que todos os relatórios de auditoria podem ser consultados publicamente.
O que isso indica? Que o Babylon não está usando segurança como um golpe de marketing. Ele é, na verdade, um sistema em camadas — o lado do Bitcoin, com a árvore de scripts do Taproot, cuida do staking e do unstaking; a cadeia do Cosmos SDK (Babylon Genesis) gerencia ativação, votação e liquidação de recompensas; e no meio há um conjunto de componentes off-chain de Vigilante que vigia a sincronização de estado entre as duas pontas. Com uma arquitetura tão complexa, quem ousaria travar BTC lá dentro sem gastar com auditoria?
Falando das penalidades. O protocolo oferece suporte parcial a penalidades, ou seja, uma violação não faz o seu BTC inteiro ser queimado de uma vez. Na execução real, a proporção de penalidade por double-signing é apenas 0,1%. Esse design é bem cuidadoso — intimida o suficiente, mas evita que um staker comum perca tudo por um deslize único na validação. Os BTC penalizados são enviados diretamente para um endereço de destruição, sem como alguém recuperar.
Um contribuinte anônimo descobriu uma vulnerabilidade no mecanismo de expansão de votação BLS. Validadores maliciosos conseguem desacelerar a produção de blocos omitindo o campo de hash do bloco. A velocidade de resposta e a postura de tratamento do Babylon, na indústria, são consideradas bem diretas.
Atualmente, o TVL do protocolo chegou a US$ 5,6 bilhões; no pico, passou de US$ 6 bilhões. Se a base de segurança não for sólida, instituições não colocariam BTC de verdade dentro. A Kraken integrou diretamente, permitindo que os usuários façam staking de BTC a partir da conta da exchange para ganhar $BABY ; quão rigoroso é o processo de listagem, quem sabe, sabe.
O BABY está hoje perto de US$ 0,013, com market cap de pouco mais de 50 milhões. Só os custos de auditoria e de operação de segurança podem já consumir boa parte do orçamento de um projeto inteiro por um ano. Esse sistema de segurança do Babylon ainda está sendo precificado lentamente pelo mercado; olhando adiante, isso pode ser maior do que a gente imagina.
@BabylonLabs_io #baby $BABY