#baby $BABY
Nos últimos dias, vi uma frase bem interessante: "Quando um ecossistema realmente começa a amadurecer, não é porque há mais usuários, e sim porque os desenvolvedores começam a disputar para entrar."
Essa frase me fez pensar em @BabylonLabs_io , que tenho acompanhado há algum tempo.
Muita gente gosta de ficar de olho em TVL, quantidade de staking e dados on-chain, mas tudo isso é resultado. O que eu realmente quero saber é: por que, no futuro, cada vez mais equipes estarão dispostas a desenvolver produtos em torno da Babylon?
Acredito que a chave não está nos subsídios, e sim nas expectativas.
Para desenvolvedores, o mais assustador não é a concorrência, e sim a incerteza de direção. Se hoje você cria um produto e, meio ano depois, as regras da base mudam, todo o esforço investido pelas pessoas anteriormente fica quase todo inutilizado. Um ecossistema assim dificilmente consegue manter atraindo quem constrói.
Em contraste, o verdadeiro valor de uma infraestrutura é permitir que os desenvolvedores tenham coragem de investir a longo prazo, colocando mais tempo na experiência do produto — e não em ficar adaptando mudanças constantes da camada base.
Por isso, acho que o que vai determinar a competitividade de longo prazo de @BabylonLabs_io talvez não seja um aplicativo “best-seller” específico, e sim se, no próximo ano, haverá cada vez mais equipes independentes dispostas a continuar construindo — e não simplesmente sair depois de receber incentivos.
Porque todo ecossistema tem um padrão: usuários podem ser atraídos por atividades, dinheiro pode ser atraído por retornos, mas desenvolvedores permanecem por causa da confiança no futuro.
O que eu vou continuar observando, portanto, não é quantos projetos novos entram em linha, e sim se esses projetos ainda estarão lá depois de seis meses, de um ano, e se continuarão a ser atualizados. Só quando quem constrói estiver disposto a ficar por muito tempo é que um ecossistema realmente ganha vida.
#baby $BABY
Nos últimos dias, vi uma frase bem interessante: "Quando um ecossistema realmente começa a amadurecer, não é porque há mais usuários, e sim porque os desenvolvedores começam a disputar para entrar."
Essa frase me fez pensar em @BabylonLabs_io , que tenho acompanhado há algum tempo.
Muita gente gosta de ficar de olho em TVL, quantidade de staking e dados on-chain, mas tudo isso é resultado. O que eu realmente quero saber é: por que, no futuro, cada vez mais equipes estarão dispostas a desenvolver produtos em torno da Babylon?
Acredito que a chave não está nos subsídios, e sim nas expectativas.
Para desenvolvedores, o mais assustador não é a concorrência, e sim a incerteza de direção. Se hoje você cria um produto e, meio ano depois, as regras da base mudam, todo o esforço investido pelas pessoas anteriormente fica quase todo inutilizado. Um ecossistema assim dificilmente consegue manter atraindo quem constrói.
Em contraste, o verdadeiro valor de uma infraestrutura é permitir que os desenvolvedores tenham coragem de investir a longo prazo, colocando mais tempo na experiência do produto — e não em ficar adaptando mudanças constantes da camada base.
Por isso, acho que o que vai determinar a competitividade de longo prazo de @BabylonLabs_io talvez não seja um aplicativo “best-seller” específico, e sim se, no próximo ano, haverá cada vez mais equipes independentes dispostas a continuar construindo — e não simplesmente sair depois de receber incentivos.
Porque todo ecossistema tem um padrão: usuários podem ser atraídos por atividades, dinheiro pode ser atraído por retornos, mas desenvolvedores permanecem por causa da confiança no futuro.
O que eu vou continuar observando, portanto, não é quantos projetos novos entram em linha, e sim se esses projetos ainda estarão lá depois de seis meses, de um ano, e se continuarão a ser atualizados. Só quando quem constrói estiver disposto a ficar por muito tempo é que um ecossistema realmente ganha vida.
#baby $BABY