#baby $BABY baby $BABY eu reservei um tempo para pensar sobre os provedores de finalidade (finality providers) e o “unstaking” rápido (fast unstaking). Os dois não falam, de verdade, sobre velocidade ou lucro do jeito que a maioria das pessoas costuma enquadrá-los.
Os provedores de finalidade existem porque blockchains precisam de um lado para confirmar a finalidade das transações. A Babylon os usa para fazer a ponte entre a finalidade do proof-of-work do Bitcoin e cadeias proof-of-stake. O unstaking rápido não existe para permitir que você ignore a janela de confirmação do Bitcoin.
O objetivo real é mais sutil.
O que se destaca é que as duas funcionalidades removem pontos de atrito onde, em geral, seria necessária confiança. Sem os finality providers, você teria que se apoiar na visão subjetiva de uma única cadeia sobre a finalidade. Sem o fast unstaking, seu BTC ficaria bloqueado até que alguém aprovasse manualmente a liberação.
Esse é o ponto forte.
Mas ainda fica uma coisa que não sai da minha cabeça: reduzir suposições de confiança realmente as elimina, ou apenas transfere o peso para os próprios finality providers?
É a parte para a qual eu continuo voltando.
@BabylonLabs_io _io
BABYUSDT