"“Auto-custódia” é uma daquelas promessas que aprendi a não aceitar sem questionar.

Quando a Babylon diz que seu Bitcoin fica no Bitcoin e que você mantém as chaves, meu primeiro impulso é perguntar: que dependência realmente desapareceu e quais novos riscos assumiram o lugar dela?

É assim que eu estou olhando para o TBV.

A maioria das pessoas celebra a Babylon porque ela remove o custodiante. Você não confia mais em uma empresa. Seu Bitcoin nunca sai do Bitcoin. Esse é o argumento.

Mas remover uma camada de confiança não é a mesma coisa que remover toda a confiança.
Com Bitcoin tokenizado (wrapped), um custodiante mantém suas chaves e você espera que ele não as perca. Com TBV, VOCÊ mantém as chaves e agora é você quem não pode perdê-las. Isso é diferente. Mas não é sem atrito.

No momento em que você passa a ser responsável por códigos de recuperação, frases de backup e artefatos de comprovação, você introduz novas premissas. Perder as chaves significa que seu Bitcoin fica preso para sempre. Esquecer o backup e nenhum atendimento ao cliente te salva.

Então você não eliminou a confiança. Você apenas a transferiu.

A pergunta real não é se o TBV é sem confiança. É se a confiança que você está assumindo é, de fato, mais simples e mais compreensível do que a confiança que você está removendo.

Para mim, esse é o verdadeiro padrão.

Não é confiança zero.

Confiança clara.

@BabylonLabs_io #baby $BABY