Eu entrei no TBV pensando que a história era bem simples. Sem pontes. Sem BTC embrulhado. Menos confiança.

Quanto mais eu lia, mais eu percebia que não era tão simples.

Acabar com as pontes não faz a confiança desaparecer. Só muda onde ela aparece. Ainda existem decisões de governança e controles de emergência nos bastidores, e eu acho que isso é algo que muita gente ignora porque não se encaixa na narrativa chamativa.

O que eu realmente gostei é que Babylon não parece esconder isso. O Conselho de Segurança é apresentado como uma camada temporária, em vez de fingir que o protocolo já chegou à sua forma final. Para mim, isso é muito mais confiável do que afirmar que tudo já é totalmente sem confiança desde o primeiro dia.

Eu vejo o conjunto universal de challengers da mesma forma. Mais operadores independentes podem fortalecer o sistema e reduzir a concentração, mas isso não é a mesma coisa que eliminar a confiança por completo. São coisas diferentes.

Então eu não julgo o TBV perguntando se ele é perfeitamente sem confiança hoje. Para mim, o mais importante é se cada etapa faz o protocolo depender um pouco menos de partes confiáveis do que antes.

Nenhum sistema começa perfeito. O que importa é se ele realmente está seguindo na direção certa.

@BabylonLabs_io #baby $BABY