Uma aposta, múltiplas redes, um único dia ruim em todo lugar ao mesmo tempo
Ninguém fala sobre isso o suficiente.
Se o seu BTC em stake puder proteger mais de uma Bitcoin Secured Network ao mesmo tempo, isso parece eficiente. Mesmo capital, múltiplos trabalhos de segurança. Bom no papel.
Mas o risco correlacionado funciona nos dois sentidos.
Um validador rodando mal em várias redes não falha uma vez. Ele falha em todo lugar em que participa. Seu $BTC não está exposto a uma única condição de slashing mais; ele está exposto a quantas redes aquele validador tocar.
Eficiência e concentração são basicamente a mesma moeda virada.
Não estou dizendo que isso quebra o modelo. Estou dizendo que isso muda como a due diligence realmente deve ser feita para qualquer pessoa que faz staking via Babylon. Você não está mais apenas avaliando a saúde de uma rede. Você está avaliando o comportamento do validador em todo um portfólio de redes que o seu BTC está, por acaso, garantindo.
A maioria das pessoas que faz staking não vai verificar isso. Elas vão ver o rendimento, ver a autocustódia, e fazer staking sem mapear a exposição do validador entre redes.
A segurança compartilhada deveria vir com transparência obrigatória sobre a sobreposição entre validadores, ou isso é pedir demais de um sistema construído para ser simples para o usuário final
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Ninguém fala sobre isso o suficiente.
Se o seu BTC em stake puder proteger mais de uma Bitcoin Secured Network ao mesmo tempo, isso parece eficiente. Mesmo capital, múltiplos trabalhos de segurança. Bom no papel.
Mas o risco correlacionado funciona nos dois sentidos.
Um validador rodando mal em várias redes não falha uma vez. Ele falha em todo lugar em que participa. Seu $BTC não está exposto a uma única condição de slashing mais; ele está exposto a quantas redes aquele validador tocar.
Eficiência e concentração são basicamente a mesma moeda virada.
Não estou dizendo que isso quebra o modelo. Estou dizendo que isso muda como a due diligence realmente deve ser feita para qualquer pessoa que faz staking via Babylon. Você não está mais apenas avaliando a saúde de uma rede. Você está avaliando o comportamento do validador em todo um portfólio de redes que o seu BTC está, por acaso, garantindo.
A maioria das pessoas que faz staking não vai verificar isso. Elas vão ver o rendimento, ver a autocustódia, e fazer staking sem mapear a exposição do validador entre redes.
A segurança compartilhada deveria vir com transparência obrigatória sobre a sobreposição entre validadores, ou isso é pedir demais de um sistema construído para ser simples para o usuário final
@BabylonLabs_io $BABY #baby
