Eu me peguei pensando em algo que eu nunca tinha questionado antes.

Toda vez que as pessoas falam sobre usar Bitcoin em DeFi, a conversa quase sempre começa com para onde o BTC está sendo movido. Qual ponte? Qual custodiante? Qual ativo envolto?

Depois de passar um tempo lendo @babylonlabs_io, parece que os Coes Tesouros de Bitcoin Sem Confiança estão tentando iniciar a conversa em outro lugar completamente.

Em vez de tratar o movimento do Bitcoin como a base, eles tratam o estado verificável do Bitcoin como a base.

Isso parece uma diferença pequena até você ficar com isso por um tempo.

Se um protocolo consegue verificar de forma independente a condição do BTC nativo, então a utilidade não precisa mais começar com dar controle dele para outra pessoa. O papel da confiança fica menor porque a verificação carrega mais da responsabilidade.

Para mim, é essa a parte do BTCFi que vale a pena prestar atenção.

Novos produtos vão sempre aparecer e desaparecer. Melhoras de rendimento também virão e irão. Mas aprimorar as premissas sobre as quais cada aplicação futura é construída pode acabar sendo a contribuição mais importante.

Talvez o próximo capítulo para o Bitcoin não seja sobre fazê-lo se mover mais rápido entre ecossistemas.

Talvez seja sobre fazer que cada interação com ele exija menos suposições.

@BabylonLabs_io $BABY #baby

#baby $BABY