Fiquei encarando o gráfico de adoção do BSN de Babylon para a tarefa do CreatorPad e a linha só continua subindo — mais cadeias anunciadas, mais BTC bloqueado, mais um tweet de parceria a cada poucas semanas. $BABY , #baby , @BabylonLabs_io , toda a narrativa soa como inevitabilidade. Mas fui atrás de quantas dessas Bitcoin Supercharged Networks realmente estão consumindo a segurança da Babylon agora, não apenas aprovadas pela governança ou listadas num slide de roadmap, e o número diminui rápido. A Genesis é a que está no ar há mais tempo, claro, mas nomes como Sui e Osmosis aparecem em todo deck como pontos de prova, enquanto o mecanismo real — provedores de finalidade assinando por essas cadeias, recompensas voltando para os stakers de BTC — ainda está em grande parte pendente ou parcial. Enquanto isso, o TVL fica por volta de cinco bilhões em BTC em staking, um número que continua sendo citado como métrica de adoção, exceto que o capital em staking comprometido não é a mesma coisa que capital sendo usado para securitizar algo em funcionamento. Fiquei atualizando a lista do BSN esperando que a contagem de "live" alcançasse a contagem de anúncios e simplesmente não alcança, não no ritmo que o gráfico sugere. Talvez essa lacuna feche no próximo trimestre. Talvez seja apenas como os cronogramas de infraestrutura sempre parecem de fora.