Às vezes, o mercado e o protocolo estão contando histórias totalmente diferentes.
Hoje eu estava analisando os dados da exchange. O fluxo total de saída em 24h foi de -2,98M BABY, a saída líquida das grandes carteiras foi de -1,61M BABY e, nos últimos 5 dias, houve uma entrada líquida grande de -9,97M BABY. O sentimento de curto prazo está claramente pressionando.
Mas, ao mesmo tempo, do lado do protocolo @BabylonLabs_io aparece uma imagem completamente diferente.
56.853 BTC (~US$ 5,64B) estão fornecendo segurança econômica à rede por meio do Staking nativo de Bitcoin, sem wrapping e sem bridges. Para mim, o insight real foi que o mercado Babylon e a segurança do protocolo não tratam isso como a mesma coisa.
A arquitetura de staking também segue essa mesma filosofia.
$BABY delegation tem um fast unbonding de aproximadamente 2 dias, enquanto os BTC Finality Providers e os Bitcoin timelocks seguem o ritmo da liquidação por meio de seus próprios mecanismos. Ambos os ativos estão no mesmo ecossistema, mas cada um tem um propósito diferente.
Da mesma forma, os fluxos de exchange de curto prazo não definem a segurança de longo prazo do protocolo.
Hoje o fluxo de dinheiro pode ser negativo, amanhã pode ser positivo. Mas a segurança lastreada em Bitcoin, a responsabilidade dos validadores e a coordenação do protocolo são as camadas que sustentam o ecossistema.
Para mim, o que é interessante no Babylon não é...
Isso é que ele projetou o comportamento do mercado e o comportamento da infraestrutura como sistemas separados.
Ainda damos mais importância aos fluxos das exchanges do que aos fundamentos do protocolo no Web3?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Hoje eu estava analisando os dados da exchange. O fluxo total de saída em 24h foi de -2,98M BABY, a saída líquida das grandes carteiras foi de -1,61M BABY e, nos últimos 5 dias, houve uma entrada líquida grande de -9,97M BABY. O sentimento de curto prazo está claramente pressionando.
Mas, ao mesmo tempo, do lado do protocolo @BabylonLabs_io aparece uma imagem completamente diferente.
56.853 BTC (~US$ 5,64B) estão fornecendo segurança econômica à rede por meio do Staking nativo de Bitcoin, sem wrapping e sem bridges. Para mim, o insight real foi que o mercado Babylon e a segurança do protocolo não tratam isso como a mesma coisa.
A arquitetura de staking também segue essa mesma filosofia.
$BABY delegation tem um fast unbonding de aproximadamente 2 dias, enquanto os BTC Finality Providers e os Bitcoin timelocks seguem o ritmo da liquidação por meio de seus próprios mecanismos. Ambos os ativos estão no mesmo ecossistema, mas cada um tem um propósito diferente.
Da mesma forma, os fluxos de exchange de curto prazo não definem a segurança de longo prazo do protocolo.
Hoje o fluxo de dinheiro pode ser negativo, amanhã pode ser positivo. Mas a segurança lastreada em Bitcoin, a responsabilidade dos validadores e a coordenação do protocolo são as camadas que sustentam o ecossistema.
Para mim, o que é interessante no Babylon não é...
Isso é que ele projetou o comportamento do mercado e o comportamento da infraestrutura como sistemas separados.
Ainda damos mais importância aos fluxos das exchanges do que aos fundamentos do protocolo no Web3?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
