Acabei de ler a atualização mais recente @BabylonLabs_io e uma comparação ficou martelando na minha cabeça.
O post começa com dois marcos institucionais. A JPMorgan aceitando Bitcoin como garantia de empréstimo para clientes institucionais. A CFTC aprovando o Bitcoin como garantia para derivativos regulamentados em outubro de 2025.
Isso já diz algo.
O debate sobre se o Bitcoin pode funcionar como garantia parece amplamente encerrado no nível institucional.
A parte que prendeu minha atenção veio logo em seguida.
A Babylon aponta que o crédito on-chain cresceu para um mercado de aproximadamente US$ 64B, mas apenas 11% do Bitcoin está ativo dentro dele.
O que faz o gargalo parecer menos uma questão de convicção e mais uma questão de infraestrutura.
Se as instituições já aceitam Bitcoin como garantia, mas o BTC nativo ainda não é amplamente utilizável on-chain sem pontes ou ativos tokenizados, a peça que falta não é demanda.
São os trilhos.
É aí que a Babylon posiciona os Trustless Bitcoin Vaults. Não como mais um produto de empréstimo, mas como a infraestrutura que permite que o Bitcoin nativo se encaixe nos mercados de crédito existentes sem mudar seu modelo de custódia.
Isso me faz pensar se a próxima fase da adoção do Bitcoin é menos sobre convencer as pessoas de que o BTC tem valor como garantia...
...e mais sobre oferecer a esse tipo de garantia um lugar nativo para ir.
#baby $BABY
O post começa com dois marcos institucionais. A JPMorgan aceitando Bitcoin como garantia de empréstimo para clientes institucionais. A CFTC aprovando o Bitcoin como garantia para derivativos regulamentados em outubro de 2025.
Isso já diz algo.
O debate sobre se o Bitcoin pode funcionar como garantia parece amplamente encerrado no nível institucional.
A parte que prendeu minha atenção veio logo em seguida.
A Babylon aponta que o crédito on-chain cresceu para um mercado de aproximadamente US$ 64B, mas apenas 11% do Bitcoin está ativo dentro dele.
O que faz o gargalo parecer menos uma questão de convicção e mais uma questão de infraestrutura.
Se as instituições já aceitam Bitcoin como garantia, mas o BTC nativo ainda não é amplamente utilizável on-chain sem pontes ou ativos tokenizados, a peça que falta não é demanda.
São os trilhos.
É aí que a Babylon posiciona os Trustless Bitcoin Vaults. Não como mais um produto de empréstimo, mas como a infraestrutura que permite que o Bitcoin nativo se encaixe nos mercados de crédito existentes sem mudar seu modelo de custódia.
Isso me faz pensar se a próxima fase da adoção do Bitcoin é menos sobre convencer as pessoas de que o BTC tem valor como garantia...
...e mais sobre oferecer a esse tipo de garantia um lugar nativo para ir.
#baby $BABY