Hoje eu fiquei encarando um detalhe pequeno do testnet da Babylon.
Não o título. Não o valor do empréstimo. Apenas a parte em que eu esperava que meu BTC deixasse de ser BTC nativo por um segundo.
Esse momento nunca apareceu de verdade.
Eu sei que talvez isso soe simples demais, mas foi a primeira coisa que pareceu diferente para mim. Por muito tempo, o DeFi do Bitcoin tem parecido começar com uma etapa de conversão. Embrulhe. Faça a ponte. Passe adiante. Faça algo com ele primeiro e só depois deixe ele funcionar em algum outro lugar.
Desta vez, eu continuei esperando por essa etapa e não encontrei nenhuma versão que parecesse central.
Talvez eu esteja lendo demais o fluxo de um testnet. Provavelmente estou. Eu só tenho voltado aos docs e à experiência do produto, então tenho certeza de que existem partes que eu ainda não conectei completamente.
Ainda assim, foi a parte sobre a qual eu não conseguia parar de pensar depois que terminei.
Não o empréstimo em si.
Só o fato de que o fluxo de empréstimo parecia se importar menos em mover Bitcoin e mais em permitir que o BTC nativo continuasse nativo, enquanto o valor do seu colateral se tornasse utilizável em outro lugar.
Isso é uma pequena mudança, mas muda a forma como tudo parece.
Eu não acho que cheguei a uma grande conclusão. Mais como uma conclusão mais silenciosa.
Talvez a pergunta interessante não seja como o Bitcoin entra no DeFi.
Talvez seja por que nós assumimos que ele teria que sair do Bitcoin em primeiro lugar.
Curioso para saber se mais alguém que tentou o TBV ficou preso ao mesmo pensamento.
@BabylonLabs_io $BABY #baby