Há algumas semanas, eu e Long estávamos conversando sobre finanças institucionais quando ele riu ao notar como a mesma garantia parecia sempre aparecer em todos os lugares.
“Ela nunca realmente se move”, disse ele. “A gente só continua escrevendo novas promessas em cima dela.”
Essa frase voltou para mim quando percebi que, estimadamente, 99,4% do Bitcoin ainda está parado.
A maioria das discussões sobre o Babylon começa com o que ele faz pelo Bitcoin. Eu acho que a história maior é o que ele pode mudar sobre garantias.
Por décadas, as finanças tornaram o capital mais produtivo por meio da rehypothecation. Em vez de exigir novo capital, a mesma garantia assegura múltiplas obrigações porque cada nova camada depende de outra promessa que precisa ser cumprida. A cripto herdou grande parte dessa mesma lógica por meio de BTC embrulhado (wrapped), bridges e protocolos de empréstimo.
O Babylon persegue o mesmo objetivo sem estender outra reivindicação de propriedade.
Com os Vaults Trustless de Bitcoin do Babylon (TBV), o BTC nunca sai do seu UTXO nativo do Bitcoin, e a propriedade não muda. Em vez de reutilizar o ativo por meio de novas reivindicações, o TBV permite que a segurança econômica do Bitcoin seja reutilizada por meio de prova criptográfica, enquanto o próprio BTC permanece seguramente trancado.
Essa distinção molda todo o modelo de confiança. Em vez de depender de um custodiante, o TBV exige verificação da prova seguida por um período de desafio de aproximadamente 3 dias, dando tempo à rede para rejeitar reivindicações inválidas antes de o BTC ser liberado.
Para o Babylon, essa ideia só importa se a prova for prática. É por isso que a construção BABE do Babylon, segundo relatos, reduz o custo de verificação de provas em cerca de 1.000× em armazenamento e configuração, tornando viável a reutilização de capital baseada em prova além da teoria.
Eu fico pensando no que Long disse. As finanças passaram décadas escrevendo novas promessas sobre a mesma garantia. O Babylon está perseguindo o mesmo destino por meio de um modelo de confiança diferente. Ele permite que o mesmo Bitcoin assegure mais sistemas sem pedir que alguém escreva outra promessa.
Se @BabylonLabs_io scales, o que muda primeiro?
#baby $BABY $B2 $DEXE
“Ela nunca realmente se move”, disse ele. “A gente só continua escrevendo novas promessas em cima dela.”
Essa frase voltou para mim quando percebi que, estimadamente, 99,4% do Bitcoin ainda está parado.
A maioria das discussões sobre o Babylon começa com o que ele faz pelo Bitcoin. Eu acho que a história maior é o que ele pode mudar sobre garantias.
Por décadas, as finanças tornaram o capital mais produtivo por meio da rehypothecation. Em vez de exigir novo capital, a mesma garantia assegura múltiplas obrigações porque cada nova camada depende de outra promessa que precisa ser cumprida. A cripto herdou grande parte dessa mesma lógica por meio de BTC embrulhado (wrapped), bridges e protocolos de empréstimo.
O Babylon persegue o mesmo objetivo sem estender outra reivindicação de propriedade.
Com os Vaults Trustless de Bitcoin do Babylon (TBV), o BTC nunca sai do seu UTXO nativo do Bitcoin, e a propriedade não muda. Em vez de reutilizar o ativo por meio de novas reivindicações, o TBV permite que a segurança econômica do Bitcoin seja reutilizada por meio de prova criptográfica, enquanto o próprio BTC permanece seguramente trancado.
Essa distinção molda todo o modelo de confiança. Em vez de depender de um custodiante, o TBV exige verificação da prova seguida por um período de desafio de aproximadamente 3 dias, dando tempo à rede para rejeitar reivindicações inválidas antes de o BTC ser liberado.
Para o Babylon, essa ideia só importa se a prova for prática. É por isso que a construção BABE do Babylon, segundo relatos, reduz o custo de verificação de provas em cerca de 1.000× em armazenamento e configuração, tornando viável a reutilização de capital baseada em prova além da teoria.
Eu fico pensando no que Long disse. As finanças passaram décadas escrevendo novas promessas sobre a mesma garantia. O Babylon está perseguindo o mesmo destino por meio de um modelo de confiança diferente. Ele permite que o mesmo Bitcoin assegure mais sistemas sem pedir que alguém escreva outra promessa.
Se @BabylonLabs_io scales, o que muda primeiro?
#baby $BABY $B2 $DEXE