A mecânica de slashing do Babylon; depois de pesquisar por um bom tempo, percebi que o BTC realmente pode ser confiscado
O Babylon sempre enfatiza “sem necessidade de confiança”, “autocustódia” e “o BTC continua nas suas mãos”. No processo de staking, você não precisa entregar o seu BTC para ninguém; tudo depende dos time-locks e das assinaturas nos UTXOs. Na prática, isso soa muito mais seguro do que aquele esquema de custódia centralizada do wBTC.
Mas, quando terminei de analisar a mecânica de slashing, eu me acalmei.
O slashing do Babylon funciona assim: se o validador que você delegou agir de forma maliciosa — por exemplo, assinar de forma dupla ou atacar a rede — uma parte do seu BTC em stake pode ser cortada. Embora o protocolo suporte slashing parcial, descontando apenas uma certa porcentagem, “cortar apenas uma parte” e “não cortar” são coisas diferentes.@BabylonLabs_io
O que mais me preocupa é que as condições para ativar o slashing acontecem na cadeia PoS, mas a execução do slashing ocorre na cadeia do Bitcoin. O Babylon usa duplo reconhecimento (duas camadas de verificação) para anti-assinatura e ferramentas de finalidade para viabilizar o slashing cross-chain. Tecnicamente, é possível, mas a complexidade também significa mais oportunidades para falhas.
O próprio Babylon admite o risco: se a operação de staking for feita de forma incorreta ou se o nó delegado agir maliciosamente, o seu BTC teoricamente pode ser cortado. Além disso, mesmo com protocolos criptográficos complexos, ainda pode haver vulnerabilidades não descobertas. O desbloqueio do BTC também tem um período de lock. Você não consegue sair quando quiser.
Um protocolo que se vende como “sem necessidade de confiança” ainda assim pode fazer com que o seu BTC seja cortado por um erro de outra pessoa. A direção técnica do Babylon realmente é avançada, mas “ser avançado” não significa “ser sem risco”.
A probabilidade de slashing não é alta, mas, se acontecer, a perda é BTC de verdade. Grandes participantes conseguem aguentar; e os pequenos investidores? Todo aquele BTC que você conseguiu com muito esforço pode ser cortado em parte por causa de um validador que você nem conhece, por ter agido maliciosamente — com quem você vai discutir isso?
#baby $BABY
O Babylon sempre enfatiza “sem necessidade de confiança”, “autocustódia” e “o BTC continua nas suas mãos”. No processo de staking, você não precisa entregar o seu BTC para ninguém; tudo depende dos time-locks e das assinaturas nos UTXOs. Na prática, isso soa muito mais seguro do que aquele esquema de custódia centralizada do wBTC.
Mas, quando terminei de analisar a mecânica de slashing, eu me acalmei.
O slashing do Babylon funciona assim: se o validador que você delegou agir de forma maliciosa — por exemplo, assinar de forma dupla ou atacar a rede — uma parte do seu BTC em stake pode ser cortada. Embora o protocolo suporte slashing parcial, descontando apenas uma certa porcentagem, “cortar apenas uma parte” e “não cortar” são coisas diferentes.@BabylonLabs_io
O que mais me preocupa é que as condições para ativar o slashing acontecem na cadeia PoS, mas a execução do slashing ocorre na cadeia do Bitcoin. O Babylon usa duplo reconhecimento (duas camadas de verificação) para anti-assinatura e ferramentas de finalidade para viabilizar o slashing cross-chain. Tecnicamente, é possível, mas a complexidade também significa mais oportunidades para falhas.
O próprio Babylon admite o risco: se a operação de staking for feita de forma incorreta ou se o nó delegado agir maliciosamente, o seu BTC teoricamente pode ser cortado. Além disso, mesmo com protocolos criptográficos complexos, ainda pode haver vulnerabilidades não descobertas. O desbloqueio do BTC também tem um período de lock. Você não consegue sair quando quiser.
Um protocolo que se vende como “sem necessidade de confiança” ainda assim pode fazer com que o seu BTC seja cortado por um erro de outra pessoa. A direção técnica do Babylon realmente é avançada, mas “ser avançado” não significa “ser sem risco”.
A probabilidade de slashing não é alta, mas, se acontecer, a perda é BTC de verdade. Grandes participantes conseguem aguentar; e os pequenos investidores? Todo aquele BTC que você conseguiu com muito esforço pode ser cortado em parte por causa de um validador que você nem conhece, por ter agido maliciosamente — com quem você vai discutir isso?
#baby $BABY