Imagine um museu protegendo sua obra de arte mais valiosa.
Os guardas não são confiáveis simplesmente porque usam um uniforme. Eles são confiáveis porque cada erro tem consequências reais. Se eles deliberadamente ajudarem alguém a roubar uma pintura, perderão tudo o que colocaram em jogo.
Essa ideia continuava voltando para mim enquanto eu lia sobre os Finality Providers (Provedores de Finalidade) da Babylon.
Eles não são apenas responsáveis por confirmar blocos. Eles também são financeiramente responsáveis por cada assinatura de finalidade que produzem. Se um Finality Provider assinar uma finalidade conflitante, o BTC delegado a ele pode ser penalizado (slashed).
O que eu gosto nesse design é que ele não depende de assumir que todo mundo vai agir com honestidade.
Em vez disso, a honestidade se torna a escolha mais racional, porque o custo de trapacear é maior do que a recompensa potencial.
É uma diferença sutil, mas importante.
Muitos sistemas de blockchain dependem fortemente de confiança nos validadores.
A Babylon está tentando construir um sistema em que os incentivos econômicos fazem a maior parte do trabalho.
Quanto mais eu estudo o protocolo, mais percebo que o Bitcoin não está sendo usado apenas como um ativo aqui.
Ele está sendo usado como a base que torna a responsabilização (accountability) economicamente exigível.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Os guardas não são confiáveis simplesmente porque usam um uniforme. Eles são confiáveis porque cada erro tem consequências reais. Se eles deliberadamente ajudarem alguém a roubar uma pintura, perderão tudo o que colocaram em jogo.
Essa ideia continuava voltando para mim enquanto eu lia sobre os Finality Providers (Provedores de Finalidade) da Babylon.
Eles não são apenas responsáveis por confirmar blocos. Eles também são financeiramente responsáveis por cada assinatura de finalidade que produzem. Se um Finality Provider assinar uma finalidade conflitante, o BTC delegado a ele pode ser penalizado (slashed).
O que eu gosto nesse design é que ele não depende de assumir que todo mundo vai agir com honestidade.
Em vez disso, a honestidade se torna a escolha mais racional, porque o custo de trapacear é maior do que a recompensa potencial.
É uma diferença sutil, mas importante.
Muitos sistemas de blockchain dependem fortemente de confiança nos validadores.
A Babylon está tentando construir um sistema em que os incentivos econômicos fazem a maior parte do trabalho.
Quanto mais eu estudo o protocolo, mais percebo que o Bitcoin não está sendo usado apenas como um ativo aqui.
Ele está sendo usado como a base que torna a responsabilização (accountability) economicamente exigível.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
