#baby $BABY Ao longo dos anos, minha compreensão da segurança de blockchain se tornou muito menos sobre código e muito mais sobre comportamento humano. Toda rede segura é, na verdade, um registro de pessoas decidindo confiar em um sistema e, então, continuar confiando nele em meio à incerteza. Essa confiança é difícil de conquistar, razão pela qual comecei a vê-la como um recurso por si só.

@BabylonLabs_io A Babylon me fez refletir sobre essa ideia. Não por causa de seus mecanismos, mas porque ela sugere que a @Bitcoin auto-custodiada pode contribuir para a segurança econômica de blockchains de Proof-of-Stake sem sair da @Bitcoin rede. Ela separa silenciosamente dois conceitos que eu antes tratava como iguais: possuir um ativo e participar de um ecossistema mais amplo. Talvez eles nunca tenham sido feitos para serem inseparáveis.

“Confiança se torna mais útil quando pode ser compartilhada sem ser entregue.”

Esse pensamento também remodelou a forma como penso sobre a @BTC - ociosa. Em vez de vê-la apenas como valor armazenado, comecei a me perguntar se o capital pode permanecer ancorado na auto-custódia enquanto ainda reforça a resiliência de outras redes. Se for assim, o papel $BITCOIN pode estar se expandindo sem abandonar os princípios que lhe deram credibilidade em primeiro lugar.

Estou menos interessado em saber se um modelo substitui o outro do que na possibilidade de que a própria segurança se torne algo colaborativo. Se a confiança puder se estender por diferentes redes preservando a independência, talvez estejamos apenas começando a entender no que a confiança pode se transformar.
#Babylon @BabylonLabs_io $BABY