A maioria das discussões sobre o Bitcoin ainda presume que seu principal papel econômico é ficar ocioso como reserva de valor. Essa suposição pode se tornar cada vez mais desatualizada. A mudança mais interessante é que o Bitcoin poderia se tornar uma fonte de segurança econômica sem exigir que os detentores abram mão da custódia. Se isso acontecer, o mercado não vai simplesmente valorar o Bitcoin por escassez ou liquidez. Ele começará a valorar a confiança embutida em seu consenso.
Isso muda a forma como a segurança é fornecida entre ecossistemas de blockchain. Em vez de cada rede PoS depender apenas do seu próprio token para estabelecer credibilidade, a segurança pode se tornar algo emprestado da rede monetária mais forte. Isso é uma mudança estrutural porque a segurança deixa de ficar confinada à capitalização de mercado de uma cadeia individual. Ela passa a ser um recurso econômico que pode ser compartilhado, enquanto o próprio Bitcoin permanece ancorado às suas regras de consenso.
Por isso, @BabylonLabs_io é mais interessante como experimento econômico do que como mais um discurso de staking. A questão importante não é se os detentores de BTC conseguem obter retornos adicionais. A pergunta mais profunda é se o consenso do Bitcoin pode evoluir para uma camada fundamental de segurança para sistemas externos sem enfraquecer os princípios que o tornaram valioso em primeiro lugar.
Se esse modelo se mostrar sustentável, o ativo escasso não será apenas a liquidez do Bitcoin. Será a credibilidade do Bitcoin, com a segurança se tornando um mercado que se estende além do próprio Bitcoin.
$BABY #baby
Isso muda a forma como a segurança é fornecida entre ecossistemas de blockchain. Em vez de cada rede PoS depender apenas do seu próprio token para estabelecer credibilidade, a segurança pode se tornar algo emprestado da rede monetária mais forte. Isso é uma mudança estrutural porque a segurança deixa de ficar confinada à capitalização de mercado de uma cadeia individual. Ela passa a ser um recurso econômico que pode ser compartilhado, enquanto o próprio Bitcoin permanece ancorado às suas regras de consenso.
Por isso, @BabylonLabs_io é mais interessante como experimento econômico do que como mais um discurso de staking. A questão importante não é se os detentores de BTC conseguem obter retornos adicionais. A pergunta mais profunda é se o consenso do Bitcoin pode evoluir para uma camada fundamental de segurança para sistemas externos sem enfraquecer os princípios que o tornaram valioso em primeiro lugar.
Se esse modelo se mostrar sustentável, o ativo escasso não será apenas a liquidez do Bitcoin. Será a credibilidade do Bitcoin, com a segurança se tornando um mercado que se estende além do próprio Bitcoin.
$BABY #baby
