Eu não acho que o Bitcoin alguma vez tenha sido feito para ser tratado como um ativo descartável.

Se eu possuísse algo tão raro quanto a Mona Lisa, eu não venderia aquilo para resolver um problema temporário de caixa. Eu pediria empréstimo usando isso como garantia e manteria a propriedade. O Bitcoin merece o mesmo tratamento.

Por anos, a DeFi forçou os detentores de Bitcoin a aceitar um compromisso: envolvê-lo (wrap), fazer ponte (bridge) ou entregá-lo a outra pessoa e confiar no sistema. Esse era o custo de participar.

Trustless Bitcoin Vaults (TBV) da @BabylonLabs_io desafiam esse modelo completamente.

Isso permite que o BTC nativo permaneça nativo—sem wrapping, sem bridges, sem intermediários centralizados—enquanto ainda é usado como garantia. Suas chaves continuam sendo suas. Seu Bitcoin continua sendo Bitcoin.

E a parte mais interessante já está no ar: o Public Testnet, onde já está disponível o empréstimo nativo com lastro em Bitcoin via Aave v4. Isso não é apenas mais um fluxo de empréstimos. É uma mudança estrutural na forma como o BTC pode ser usado na DeFi.

Para mim, essa é a verdadeira evolução: não forçar o Bitcoin a sair de casa apenas para desbloquear liquidez.

Se você possuísse a Mona Lisa, você venderia… ou pediria empréstimo contra ela?
@BabylonLabs_io #baby $BABY