Talvez tenhamos entendido mal o BitVM3.
No começo, eu achei que o BitVM3 era apenas um passo de otimização do BitVM: mais barato, mais compacto e mais eficiente. Mas ao ver como ele pode ser usado em modelos de Bitcoin vault e trustless custody, percebi que o valor maior talvez não esteja nos custos, e sim na ordem das comprovações.
Com transações pré-assinadas (pre-signed transactions), as condições de saída, liquidação ou transferência de controle podem ser determinadas antes mesmo de o Bitcoin ser enviado para o vault. Em vez de enviar o dinheiro primeiro e depois ter que confiar que o operador agirá corretamente no futuro, as comprovações já foram criadas e assinadas antecipadamente.
Isso representa uma mudança importante: de “confiança em pessoas” para “confiança em regras”. O usuário não fica mais totalmente dependente da promessa de um intermediário, mas sim das transações e das condições estabelecidas previamente.
O BitVM3 pode ajudar o processo de verificação a ser mais eficiente, ao tratar a lógica complexa off-chain. Mas ainda há um problema: o timelock. Entrar no sistema pode ser mais fácil, mas sair ainda pode exigir tempo.
Assim, a trustless custody não é apenas uma questão de criptografia. É também uma questão de liquidez e de comportamento do usuário.
Por fim, a pergunta provavelmente não é: “Como fazer para não precisar confiar no operador?”
Mas sim: “Quanto de flexibilidade o usuário está disposto a sacrificar para obter mais certeza?”
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$AKE $BILL
No começo, eu achei que o BitVM3 era apenas um passo de otimização do BitVM: mais barato, mais compacto e mais eficiente. Mas ao ver como ele pode ser usado em modelos de Bitcoin vault e trustless custody, percebi que o valor maior talvez não esteja nos custos, e sim na ordem das comprovações.
Com transações pré-assinadas (pre-signed transactions), as condições de saída, liquidação ou transferência de controle podem ser determinadas antes mesmo de o Bitcoin ser enviado para o vault. Em vez de enviar o dinheiro primeiro e depois ter que confiar que o operador agirá corretamente no futuro, as comprovações já foram criadas e assinadas antecipadamente.
Isso representa uma mudança importante: de “confiança em pessoas” para “confiança em regras”. O usuário não fica mais totalmente dependente da promessa de um intermediário, mas sim das transações e das condições estabelecidas previamente.
O BitVM3 pode ajudar o processo de verificação a ser mais eficiente, ao tratar a lógica complexa off-chain. Mas ainda há um problema: o timelock. Entrar no sistema pode ser mais fácil, mas sair ainda pode exigir tempo.
Assim, a trustless custody não é apenas uma questão de criptografia. É também uma questão de liquidez e de comportamento do usuário.
Por fim, a pergunta provavelmente não é: “Como fazer para não precisar confiar no operador?”
Mas sim: “Quanto de flexibilidade o usuário está disposto a sacrificar para obter mais certeza?”
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$AKE $BILL