#baby $BABY Eu esperava que a parte mais difícil dos testes @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) fosse entender a arquitetura.

Mas não foi.

Tenho esperado quase três horas por confirmações do Bitcoin.

Se isto fosse quase qualquer outro ativo, provavelmente eu diria que era uma UX ruim e seguiria em frente, mas no caso do BTC a resposta veio para mim naturalmente.

Quanto mais eu pensava nisso, menos eu via como uma falha.

Uma das promessas do BTCFi sempre foi permitir que o Bitcoin participe das finanças on-chain sem pedir para que ele se torne outra coisa primeiro. Por anos, isso geralmente significava aceitar um compromisso: envolvê-lo (wrap), fazer ponte (bridge) ou confiar em outra parte para custodiá-lo.

O TBV parece começar a partir de uma suposição diferente.

Em vez de mudar o Bitcoin para caber no DeFi, ele pede ao DeFi para trabalhar com o Bitcoin nativo. Se a testnet pública foi projetada para se comportar como um BTC real, então esperar por confirmações não é algo escondido; é parte de interagir com o Bitcoin nos termos do próprio Bitcoin.

Isso não torna automaticamente a espera agradável, mas facilita entender por que ela está ali. Não precisa ser agradável, precisa ser segura—é isso que todo bitcoiner se importa principalmente.

Também me fez pensar que talvez a próxima fase do BTCFi não seja tornar o Bitcoin mais parecido com qualquer outra cadeia. Talvez seja construir infraestrutura financeira que respeite as propriedades que os usuários do Bitcoin valorizavam desde o início.

Vou ver se ainda penso assim depois que eu finalizar o fluxo de empréstimo com garantia em Bitcoin nativo e enviar meus comentários.

$BABY

Você já criou seu TBV na Babylon?