TBV最反DeFi的一点，是它拒绝“无限可组合”。
O DeFi no passado buscava encapsular, empenhar e, em seguida, empenhar de novo a mesma parcela de ativos.
Maior eficiência.
Mas também um risco mais difícil de rastrear.
Para quem detém BTC, o que realmente falta não é rendimento.
É a estrutura de colateral que não pode ser reutilizada em conjunto.
O TBV de @BabylonLabs_io seguiu na direção oposta.
Cada Vault é um UTXO independente.
O BTC permanece na saída Taproot; no momento da criação ele é vinculado a uma aplicação específica e, depois disso, não pode migrar entre aplicações.
Em 13 de maio de 2026, a Babylon lançou a estrutura SCRIPT, colocando “proibir reaproveitamento sem consentimento” e “isolamento do colateral” entre seis padrões de risco.
Atualmente, o TBV ainda roda no Bitcoin Signet e na rede de testes do Ethereum.
O Aave v4 foi a primeira integração.
O limite de um único Vault vai de 0,01 a 0,4 BTC, e o limite total do app Aave é de 10 BTC.
No GitHub, a Babylon publicou os repositórios de robôs de liquidação e arbitragem do Aave v4 sob licença MIT; já são 37 commits.
Como não há liquidação executável, o colateral não tem, de fato, crédito.
A Ledger integra o Clear Signing, cobrindo mais de 8 milhões de dispositivos de assinatura.
O plano da GoMining visa ativar até 1.000 BTC, cerca de US$ 75 milhões.
A Aegis, por sua vez, planeja lançar empréstimos a taxa fixa no quarto trimestre de 2026.
Ainda são testes ou planos.
Não é adoção em escala.
Mas a direção já está clara.
O que as instituições precisam não é de mais um pool de rendimento.
E sim de unidades de colateral em BTC auditáveis, que não possam ser misturadas e com custo de financiamento calculável.
$BABY atualmente responde por Gas, governança e segurança de rede.
O litepaper propõe incentivar integrações iniciais com o $BABY e discute trocar as taxas do BTC por leilões para obter e queimar $BABY .
Mas essa cadeia de transmissão de valor ainda depende de aprovação pela governança.
A mudança real não é fazer o BTC circular mais rápido.
É tornar o limite de risco de cada BTC mais claro.
No futuro do BTCFi, o mais raro será liquidez ou colateral que não possa ser reutilizado em conjunto?
#baby
#baby
O DeFi no passado buscava encapsular, empenhar e, em seguida, empenhar de novo a mesma parcela de ativos.
Maior eficiência.
Mas também um risco mais difícil de rastrear.
Para quem detém BTC, o que realmente falta não é rendimento.
É a estrutura de colateral que não pode ser reutilizada em conjunto.
O TBV de @BabylonLabs_io seguiu na direção oposta.
Cada Vault é um UTXO independente.
O BTC permanece na saída Taproot; no momento da criação ele é vinculado a uma aplicação específica e, depois disso, não pode migrar entre aplicações.
Em 13 de maio de 2026, a Babylon lançou a estrutura SCRIPT, colocando “proibir reaproveitamento sem consentimento” e “isolamento do colateral” entre seis padrões de risco.
Atualmente, o TBV ainda roda no Bitcoin Signet e na rede de testes do Ethereum.
O Aave v4 foi a primeira integração.
O limite de um único Vault vai de 0,01 a 0,4 BTC, e o limite total do app Aave é de 10 BTC.
No GitHub, a Babylon publicou os repositórios de robôs de liquidação e arbitragem do Aave v4 sob licença MIT; já são 37 commits.
Como não há liquidação executável, o colateral não tem, de fato, crédito.
A Ledger integra o Clear Signing, cobrindo mais de 8 milhões de dispositivos de assinatura.
O plano da GoMining visa ativar até 1.000 BTC, cerca de US$ 75 milhões.
A Aegis, por sua vez, planeja lançar empréstimos a taxa fixa no quarto trimestre de 2026.
Ainda são testes ou planos.
Não é adoção em escala.
Mas a direção já está clara.
O que as instituições precisam não é de mais um pool de rendimento.
E sim de unidades de colateral em BTC auditáveis, que não possam ser misturadas e com custo de financiamento calculável.
$BABY atualmente responde por Gas, governança e segurança de rede.
O litepaper propõe incentivar integrações iniciais com o $BABY e discute trocar as taxas do BTC por leilões para obter e queimar $BABY .
Mas essa cadeia de transmissão de valor ainda depende de aprovação pela governança.
A mudança real não é fazer o BTC circular mais rápido.
É tornar o limite de risco de cada BTC mais claro.
No futuro do BTCFi, o mais raro será liquidez ou colateral que não possa ser reutilizado em conjunto?
#baby
#baby