#baby $BABY
Por muito tempo, eu assumi que o Bitcoin embrulhado era simplesmente o custo de participar do DeFi. Se você queria tomar empréstimos, emprestar ou usar BTC como garantia, fazer o wrap parecia o caminho óbvio. Eu nunca parei para questionar se esse compromisso era realmente necessário.
Então comecei a ler sobre Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io , e isso mudou completamente a forma como eu penso sobre Bitcoin no DeFi.
O que se destacou para mim não foi, por si só, a funcionalidade de empréstimo. Já vimos protocolos de empréstimo antes. O interessante é a ideia de usar Bitcoin nativo como garantia sem envolvê-lo, fazer a ponte (bridging) ou entregar o controle a um intermediário.
Isso parece uma mudança muito maior do que as pessoas percebem.
Quanto mais eu investigava, mais eu sentia que o Bitcoin nunca teve um problema de liquidez. Ele tinha um problema de infraestrutura. A maioria das soluções pedia que os usuários deixassem para trás o modelo de segurança do Bitcoin antes de conseguir acessar as finanças on-chain.
O TBV adota uma abordagem diferente. Em vez de mover o Bitcoin para outra cadeia, ele mantém o BTC nativo enquanto o torna utilizável em aplicações compatíveis. Essa escolha simples de design elimina uma camada inteira de suposições de confiança que muitos de nós aceitamos em silêncio por anos.
Não estou dizendo que isso resolve todos os desafios no Bitcoin DeFi. Mas eu acho que ele levanta uma pergunta melhor: por que usar Bitcoin exigiria mudar aquilo que faz o Bitcoin ser valioso em primeiro lugar?
Apenas essa pergunta já faz com que @BabylonLabs_io one seja um dos projetos mais interessantes que eu pesquisei recentemente.
Por muito tempo, eu assumi que o Bitcoin embrulhado era simplesmente o custo de participar do DeFi. Se você queria tomar empréstimos, emprestar ou usar BTC como garantia, fazer o wrap parecia o caminho óbvio. Eu nunca parei para questionar se esse compromisso era realmente necessário.
Então comecei a ler sobre Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io , e isso mudou completamente a forma como eu penso sobre Bitcoin no DeFi.
O que se destacou para mim não foi, por si só, a funcionalidade de empréstimo. Já vimos protocolos de empréstimo antes. O interessante é a ideia de usar Bitcoin nativo como garantia sem envolvê-lo, fazer a ponte (bridging) ou entregar o controle a um intermediário.
Isso parece uma mudança muito maior do que as pessoas percebem.
Quanto mais eu investigava, mais eu sentia que o Bitcoin nunca teve um problema de liquidez. Ele tinha um problema de infraestrutura. A maioria das soluções pedia que os usuários deixassem para trás o modelo de segurança do Bitcoin antes de conseguir acessar as finanças on-chain.
O TBV adota uma abordagem diferente. Em vez de mover o Bitcoin para outra cadeia, ele mantém o BTC nativo enquanto o torna utilizável em aplicações compatíveis. Essa escolha simples de design elimina uma camada inteira de suposições de confiança que muitos de nós aceitamos em silêncio por anos.
Não estou dizendo que isso resolve todos os desafios no Bitcoin DeFi. Mas eu acho que ele levanta uma pergunta melhor: por que usar Bitcoin exigiria mudar aquilo que faz o Bitcoin ser valioso em primeiro lugar?
Apenas essa pergunta já faz com que @BabylonLabs_io one seja um dos projetos mais interessantes que eu pesquisei recentemente.