@BabylonLabs_io Há uma distinção nos Cofres de Bitcoin sem Confiança (TBV) que quase passei batida — a diferença entre a camada de protocolo e as aplicações construídas em cima dela.

O TBV em si é o protocolo central de colateral. Ele é responsável pela criação dos vaults, pela redenção dos vaults, pelo fluxo de verificação de provas e pelo estado do vault. Esse é o trabalho inteiro da camada de protocolo — nada mais.

Tudo o resto — empréstimos e, eventualmente, stablecoins — opções e seguros fica por cima, como uma camada separada. Cada aplicação define sua própria lógica de produto, suas próprias regras de empréstimo, suas próprias regras de liquidação e sua própria estrutura de recompensas. A primeira aplicação em funcionamento hoje é o empréstimo nativo lastreado em Bitcoin.

O que considero útil nessa separação é que um vault é criado para uma aplicação específica no momento da criação e não pode ser movido entre aplicações depois.

O protocolo não fica mais complicado conforme mais aplicações se integram a ele. Cada uma se conecta por meio do seu próprio adapter e a lógica central do vault permanece exatamente a mesma por baixo.

É eficiente em capital e usa o BTC nativo diretamente como colateral — sem wrapping, sem bridging. Ambas essas coisas vêm de manter a camada de protocolo tão limitada e deixar que as aplicações cuidem de todo o resto.

A testnet pública já está ativa, caso você queira ver essa estrutura em duas camadas na prática, em vez de apenas ler sobre ela.

#baby $BABY