Binance Square
橙子Joyce
721 Publicações

橙子Joyce

价值投资者:美股.BTC.ETH.BNB.SOL.推特X:Joyce橙子
Trader Ocasional
8.6 ano(s)
212 A seguir
18.9K+ Seguidores
10.1K+ Gostaram
Publicações
PINNED
·
--
A rede do Starlink da SpaceX pode desestabilizar as redes tradicionais de comunicação no mundo?Os custos para a SpaceX construir uma rede de ação própria podem ser altos demais e o processo, demorado demais. Mas, para as grandes operadoras de telecomunicações sem fio, só resta apostar que um concorrente não irá lhes vender. A empresa da Musk, a SpaceX, vem divulgando com força um ambicioso plano para o mercado de telecom. Desde a fusão da T-Mobile e da Sprint, em 2020, o mercado de telecomunicações sem fio dos EUA tem mantido uma estrutura de oligopólio estável. Porém, recentemente, investidores ficaram preocupados de que o projeto da SpaceX para Musk possa desestabilizar o arranjo antes estável do mercado de serviços de telecom. O negócio de Starlink (SPCX) da SpaceX atualmente mira principalmente áreas rurais. Mas o prospecto de seu IPO (oferta pública inicial) divulgado em maio mostra que o plano móvel do Starlink também quer, de forma bem ambiciosa, penetrar em massa nos mercados suburbanos e urbanos, com a meta de oferecer uma conexão de rede melhor do que a das estações base terrestres. Construir uma rede assim, em tese, parece fácil; na prática, é difícil — requer muito tempo e recursos de espectro. Além disso, isso pressupõe que a SpaceX esteja disposta a realizar sozinha grande parte das compras e das obras de construção; sua outra opção é firmar acordo com um dos principais operadores existentes e comprar capacidade de rede. A probabilidade de acordos desse tipo é de deflagrar uma acirrada guerra de preços e disputa por clientes em toda a indústria — e esse é um dos principais motivos pelos quais as três maiores operadoras juraram não assinar acordos desse tipo. Executivos de alto escalão das tradicionais empresas de telecom sem fio em geral não levam a sério a ameaça do Starlink. O CFO da T-Mobile US (TMUS), Peter Oswaldik, disse mais cedo nesta semana ao MarketWatch: “As constelações de satélites voltadas diretamente para pequenas localidades da SpaceX nunca poderão se tornar uma concorrente efetiva em redes móveis”. O CEO da Verizon Communications (VZ), Dan Schulman, acrescentou na teleconferência de resultados da empresa na sexta-feira: “Basicamente, é impossível, porque há limitações das leis da física”. “É difícil para um fornecedor de satélites oferecer serviços comparáveis aos nossos de banda larga.” Ainda assim, o desconforto dos investidores nos últimos meses tem sido evidente. Desde que a SpaceX protocolou, em maio, os documentos de solicitação de IPO, a ação da AT&T (T) caiu 8%; no mesmo período, a ação da Verizon também caiu 8%, enquanto a da T-Mobile caiu 10%. A SpaceX não é a única ameaça enfrentada por esses operadores sem fio: elas também precisam lidar com juros mais altos e com a intensa concorrência por preços entre as operadoras. Mas analistas da Morningstar afirmam que duvidam que a ameaça da SpaceX seja a principal causa da pressão sobre as avaliações. As empresas de telecom não têm medo. A indústria de telecom é dominada por poucas grandes empresas, e isso tem razão de ser. Concorrer de forma efetiva custa caro: é preciso continuar participando dos leilões de espectro e manter investimentos para elevar a competitividade da rede. Segundo o analista da MoffettNathanson, o caminho para que a SpaceX realize a ambiciosa visão de conexão do Starlink está repleto de problemas que somam bilhões de dólares e exigirá décadas para alcançar. As pesquisas recentes deles destacam que a capacidade do espectro de satélite do Starlink está muito aquém das exigências de velocidade para conexões em solo. Mesmo que a SpaceX tenha gasto 19,6 bilhões de dólares no outono passado para comprar da EchoStar (ECHO) um espectro de 65 MHz, sua capacidade de espectro nos segmentos de baixa e média frequências ainda fica muito atrás das três maiores operadoras. A MoffettNathanson estima que a capacidade de espectro das três maiores operadoras ainda seja dez vezes a da SpaceX. O espectro de baixa frequência tem maior alcance de transmissão e maior poder de penetração, mas é mais lento. O espectro de média frequência é mais rápido e carrega mais dados, porém tem alcance menor e menor capacidade de atravessar paredes grossas. Operadoras de rede sem fio precisam de um portfólio equilibrado de espectro para atender de forma eficaz às necessidades dos clientes.

A rede do Starlink da SpaceX pode desestabilizar as redes tradicionais de comunicação no mundo?

Os custos para a SpaceX construir uma rede de ação própria podem ser altos demais e o processo, demorado demais. Mas, para as grandes operadoras de telecomunicações sem fio, só resta apostar que um concorrente não irá lhes vender. A empresa da Musk, a SpaceX, vem divulgando com força um ambicioso plano para o mercado de telecom. Desde a fusão da T-Mobile e da Sprint, em 2020, o mercado de telecomunicações sem fio dos EUA tem mantido uma estrutura de oligopólio estável. Porém, recentemente, investidores ficaram preocupados de que o projeto da SpaceX para Musk possa desestabilizar o arranjo antes estável do mercado de serviços de telecom. O negócio de Starlink (SPCX) da SpaceX atualmente mira principalmente áreas rurais. Mas o prospecto de seu IPO (oferta pública inicial) divulgado em maio mostra que o plano móvel do Starlink também quer, de forma bem ambiciosa, penetrar em massa nos mercados suburbanos e urbanos, com a meta de oferecer uma conexão de rede melhor do que a das estações base terrestres. Construir uma rede assim, em tese, parece fácil; na prática, é difícil — requer muito tempo e recursos de espectro. Além disso, isso pressupõe que a SpaceX esteja disposta a realizar sozinha grande parte das compras e das obras de construção; sua outra opção é firmar acordo com um dos principais operadores existentes e comprar capacidade de rede. A probabilidade de acordos desse tipo é de deflagrar uma acirrada guerra de preços e disputa por clientes em toda a indústria — e esse é um dos principais motivos pelos quais as três maiores operadoras juraram não assinar acordos desse tipo. Executivos de alto escalão das tradicionais empresas de telecom sem fio em geral não levam a sério a ameaça do Starlink. O CFO da T-Mobile US (TMUS), Peter Oswaldik, disse mais cedo nesta semana ao MarketWatch: “As constelações de satélites voltadas diretamente para pequenas localidades da SpaceX nunca poderão se tornar uma concorrente efetiva em redes móveis”. O CEO da Verizon Communications (VZ), Dan Schulman, acrescentou na teleconferência de resultados da empresa na sexta-feira: “Basicamente, é impossível, porque há limitações das leis da física”. “É difícil para um fornecedor de satélites oferecer serviços comparáveis aos nossos de banda larga.” Ainda assim, o desconforto dos investidores nos últimos meses tem sido evidente. Desde que a SpaceX protocolou, em maio, os documentos de solicitação de IPO, a ação da AT&T (T) caiu 8%; no mesmo período, a ação da Verizon também caiu 8%, enquanto a da T-Mobile caiu 10%. A SpaceX não é a única ameaça enfrentada por esses operadores sem fio: elas também precisam lidar com juros mais altos e com a intensa concorrência por preços entre as operadoras. Mas analistas da Morningstar afirmam que duvidam que a ameaça da SpaceX seja a principal causa da pressão sobre as avaliações. As empresas de telecom não têm medo. A indústria de telecom é dominada por poucas grandes empresas, e isso tem razão de ser. Concorrer de forma efetiva custa caro: é preciso continuar participando dos leilões de espectro e manter investimentos para elevar a competitividade da rede. Segundo o analista da MoffettNathanson, o caminho para que a SpaceX realize a ambiciosa visão de conexão do Starlink está repleto de problemas que somam bilhões de dólares e exigirá décadas para alcançar. As pesquisas recentes deles destacam que a capacidade do espectro de satélite do Starlink está muito aquém das exigências de velocidade para conexões em solo. Mesmo que a SpaceX tenha gasto 19,6 bilhões de dólares no outono passado para comprar da EchoStar (ECHO) um espectro de 65 MHz, sua capacidade de espectro nos segmentos de baixa e média frequências ainda fica muito atrás das três maiores operadoras. A MoffettNathanson estima que a capacidade de espectro das três maiores operadoras ainda seja dez vezes a da SpaceX. O espectro de baixa frequência tem maior alcance de transmissão e maior poder de penetração, mas é mais lento. O espectro de média frequência é mais rápido e carrega mais dados, porém tem alcance menor e menor capacidade de atravessar paredes grossas. Operadoras de rede sem fio precisam de um portfólio equilibrado de espectro para atender de forma eficaz às necessidades dos clientes.
SPCX+0,27%
VZUS+5,63%
TMUSUS+5,84%
PINNED
Artigo
Agora é uma boa hora para comprar?O diretor de negociação da Goldman Sachs, Tony Pasquariello, afirmou que, no momento, a forte fragmentação interna nas ações dos EUA e a alta volatilidade do momentum elevam ainda mais a dificuldade de operação no mercado, mantendo o «nível de dificuldade extremamente alto». Os investidores devem simplificar suas posições e focar operações com alta confiança. Ao mesmo tempo, ele acredita que o bull especulativo do ouro já foi amplamente liquidado, com o retorno das compras dos bancos centrais. A região em torno de US$ 4.000 oferece suporte sólido, e ele recomenda aos investidores montarem posições em ouro em quedas, aproveitando oportunidades estruturais. Embora o índice S&P 500 tenha registrado ganhos e perdas limitados nesta semana, a forte fragmentação interna do mercado e a volatilidade dos fatores estão testando a capacidade de julgamento de cada investidor.

Agora é uma boa hora para comprar?

O diretor de negociação da Goldman Sachs, Tony Pasquariello, afirmou que, no momento, a forte fragmentação interna nas ações dos EUA e a alta volatilidade do momentum elevam ainda mais a dificuldade de operação no mercado, mantendo o «nível de dificuldade extremamente alto». Os investidores devem simplificar suas posições e focar operações com alta confiança. Ao mesmo tempo, ele acredita que o bull especulativo do ouro já foi amplamente liquidado, com o retorno das compras dos bancos centrais. A região em torno de US$ 4.000 oferece suporte sólido, e ele recomenda aos investidores montarem posições em ouro em quedas, aproveitando oportunidades estruturais.
Embora o índice S&P 500 tenha registrado ganhos e perdas limitados nesta semana, a forte fragmentação interna do mercado e a volatilidade dos fatores estão testando a capacidade de julgamento de cada investidor.
橙子Joyce
·
--
A rede do Starlink da SpaceX pode desestabilizar as redes tradicionais de comunicação no mundo?
Os custos para a SpaceX construir uma rede de ação própria podem ser altos demais e o processo, demorado demais. Mas, para as grandes operadoras de telecomunicações sem fio, só resta apostar que um concorrente não irá lhes vender. A empresa da Musk, a SpaceX, vem divulgando com força um ambicioso plano para o mercado de telecom. Desde a fusão da T-Mobile e da Sprint, em 2020, o mercado de telecomunicações sem fio dos EUA tem mantido uma estrutura de oligopólio estável. Porém, recentemente, investidores ficaram preocupados de que o projeto da SpaceX para Musk possa desestabilizar o arranjo antes estável do mercado de serviços de telecom. O negócio de Starlink (SPCX) da SpaceX atualmente mira principalmente áreas rurais. Mas o prospecto de seu IPO (oferta pública inicial) divulgado em maio mostra que o plano móvel do Starlink também quer, de forma bem ambiciosa, penetrar em massa nos mercados suburbanos e urbanos, com a meta de oferecer uma conexão de rede melhor do que a das estações base terrestres. Construir uma rede assim, em tese, parece fácil; na prática, é difícil — requer muito tempo e recursos de espectro. Além disso, isso pressupõe que a SpaceX esteja disposta a realizar sozinha grande parte das compras e das obras de construção; sua outra opção é firmar acordo com um dos principais operadores existentes e comprar capacidade de rede. A probabilidade de acordos desse tipo é de deflagrar uma acirrada guerra de preços e disputa por clientes em toda a indústria — e esse é um dos principais motivos pelos quais as três maiores operadoras juraram não assinar acordos desse tipo. Executivos de alto escalão das tradicionais empresas de telecom sem fio em geral não levam a sério a ameaça do Starlink. O CFO da T-Mobile US (TMUS), Peter Oswaldik, disse mais cedo nesta semana ao MarketWatch: “As constelações de satélites voltadas diretamente para pequenas localidades da SpaceX nunca poderão se tornar uma concorrente efetiva em redes móveis”. O CEO da Verizon Communications (VZ), Dan Schulman, acrescentou na teleconferência de resultados da empresa na sexta-feira: “Basicamente, é impossível, porque há limitações das leis da física”. “É difícil para um fornecedor de satélites oferecer serviços comparáveis aos nossos de banda larga.” Ainda assim, o desconforto dos investidores nos últimos meses tem sido evidente. Desde que a SpaceX protocolou, em maio, os documentos de solicitação de IPO, a ação da AT&T (T) caiu 8%; no mesmo período, a ação da Verizon também caiu 8%, enquanto a da T-Mobile caiu 10%. A SpaceX não é a única ameaça enfrentada por esses operadores sem fio: elas também precisam lidar com juros mais altos e com a intensa concorrência por preços entre as operadoras. Mas analistas da Morningstar afirmam que duvidam que a ameaça da SpaceX seja a principal causa da pressão sobre as avaliações. As empresas de telecom não têm medo. A indústria de telecom é dominada por poucas grandes empresas, e isso tem razão de ser. Concorrer de forma efetiva custa caro: é preciso continuar participando dos leilões de espectro e manter investimentos para elevar a competitividade da rede. Segundo o analista da MoffettNathanson, o caminho para que a SpaceX realize a ambiciosa visão de conexão do Starlink está repleto de problemas que somam bilhões de dólares e exigirá décadas para alcançar. As pesquisas recentes deles destacam que a capacidade do espectro de satélite do Starlink está muito aquém das exigências de velocidade para conexões em solo. Mesmo que a SpaceX tenha gasto 19,6 bilhões de dólares no outono passado para comprar da EchoStar (ECHO) um espectro de 65 MHz, sua capacidade de espectro nos segmentos de baixa e média frequências ainda fica muito atrás das três maiores operadoras. A MoffettNathanson estima que a capacidade de espectro das três maiores operadoras ainda seja dez vezes a da SpaceX. O espectro de baixa frequência tem maior alcance de transmissão e maior poder de penetração, mas é mais lento. O espectro de média frequência é mais rápido e carrega mais dados, porém tem alcance menor e menor capacidade de atravessar paredes grossas. Operadoras de rede sem fio precisam de um portfólio equilibrado de espectro para atender de forma eficaz às necessidades dos clientes.
橙子Joyce
·
--
Agora é uma boa hora para comprar?
O diretor de negociação da Goldman Sachs, Tony Pasquariello, afirmou que, no momento, a forte fragmentação interna nas ações dos EUA e a alta volatilidade do momentum elevam ainda mais a dificuldade de operação no mercado, mantendo o «nível de dificuldade extremamente alto». Os investidores devem simplificar suas posições e focar operações com alta confiança. Ao mesmo tempo, ele acredita que o bull especulativo do ouro já foi amplamente liquidado, com o retorno das compras dos bancos centrais. A região em torno de US$ 4.000 oferece suporte sólido, e ele recomenda aos investidores montarem posições em ouro em quedas, aproveitando oportunidades estruturais.
Embora o índice S&P 500 tenha registrado ganhos e perdas limitados nesta semana, a forte fragmentação interna do mercado e a volatilidade dos fatores estão testando a capacidade de julgamento de cada investidor.
@liberdade livre
@liberdade livre
自由freedom
·
--
Escândalo no mundo cripto! A BitMart acabou de anunciar o encerramento, e o “cavaleiro de branco” já apareceu para salvar?
Segundo a reportagem mais recente, a tradicional plataforma de exchange de cripto BitMart acabou de anunciar que, devido à avaliação do ambiente de mercado, vai encerrar de forma ordenada seus serviços de negociação. Como resultado, o fundador da Macth MSX, Bruce, rapidamente fez um pronunciamento forte: “Não fechem, eu compro!” Até o momento, diz-se que as duas partes já entraram em contato.🤝
$

O mais bombástico é que Bruce disparou direto: “Se eu conseguir comprar a BitMart, a primeira coisa é fazer a transferência (transferência de titularidade); a segunda é reduzir todas as taxas de negociação spot de cripto e de contratos para 0!” Ele foi bem claro: as taxas das plataformas de negociação cripto agora estão realmente altas demais.📉

💡 Comentário pessoal: neste momento, pular para assumir o controle ainda com a carta do “0 de taxa”. Vocês acham que essa operação é realmente para derrubar o equilíbrio do setor, ou é só um truque de marketing de primeira linha usando a repercussão do encerramento da BitMart?
@liberdade livre
@liberdade livre
自由freedom
·
--
A ETH rompe com força o patamar de US$ 1.900! Quais sinais de capital institucional estão escondidos por trás dessa alta?
De acordo com os dados mais recentes do CoinMarketCap, a ETH rompeu com força o patamar de US$ 1.900 hoje, negociando a US$ 1.900,13, com alta de 1,7% nas últimas 24 horas.
À primeira vista, isto parece apenas uma alta moderada de menos de 2%, mas ao revisar profundamente a partir da estrutura do mercado e dos dados on-chain, a quebra do nível inteiro de US$ 1.900 não é, de forma alguma, coincidência. Isso é apenas especulação de curto prazo por parte de investidores individuais, ou é um posicionamento de médio prazo por parte de instituições? Vamos dissecar em profundidade as três principais lógicas por trás disso:
📊 1. Disputa na estrutura do mercado: o market maker fica “comprando na obrigação”, e isso não é mera especulação. Há muito tempo, US$ 1.900 é um preço-chave de exercício nos contratos futuros de Ethereum e também o limite superior da faixa neutra da taxa de financiamento perpétua. Esta quebra veio acompanhada de um crescimento moderado de contratos em aberto e de uma convergência do basis. O que isso significa? Indica que a alta atual não é um puxão forçado de um especulador alavancado, mas sim um rebalanceamento passivo de posições por fundos de hedge e market makers. A estrutura da alta do mercado é muito saudável.
@上岸 Reborn
@上岸 Reborn
上岸 Reborn
·
--
Ao longo do caminho, a BNB já não é apenas um token.

Da plataforma de negociação e seu ecossistema, às bases globais de infraestrutura Web3, até alcançar o foco das negociações de ativos tradicionais.

Cada vez que é reconhecida por mais instituições financeiras tradicionais, é um passo adiante para a indústria cripto.

Parabéns à BNB e parabéns a todos os que constroem a longo prazo.

Uma nova era está chegando!!!
@A partir de 0
@A partir de 0
从0开始
·
--
Em dias de tufão, é perfeito ficar em casa e tomar um café
@Só sabe gritar, o homem-lâmina
@Só sabe gritar, o homem-lâmina
只会呐喊的尖刀手
·
--
BTC cai abruptamente, rompe os 64.000 após recuar e depois se estabiliza em 64.400; liquidações em toda a rede superam 300 milhões; o ETF de BTC nos EUA teve saídas líquidas de cerca de 465 milhões em dois dias; o projeto de lei CLARITY foi prorrogado até setembro.

Macro ainda indefinido, resgates dos ETFs, pânico no sentimento (índice 27). Não corra atrás comprando a descoberto e nem entre totalmente alavancado. Quem está no spot deve aguardar a confirmação do suporte em 63.000 para então comprar BTC/ETH em pequenas parcelas, em várias entradas; defina um stop-loss bem rígido. Para altcoins, evite tocar por enquanto e mantenha stablecoins para aguardar um ponto de virada após a decisão do Fed no fim de julho.
@JaronK do grande Jin
@JaronK do grande Jin
大仁JaronK
·
--
A narrativa do ecossistema da Robinhood Chain está mudando de "RWA Layer2" para "Meme Emission Layer"; o aumento generalizado dos tokens de plataformas como a PONS confirma essa tendência. Como um token nativo do emissor de moedas, a PONS teve sua capitalização saltar, em apenas dez dias, de nível de milhões para mais de US$ 56 milhões.
O que merece atenção é que a alta de atividade na cadeia está em desacordo com a narrativa oficial: embora a Robinhood Chain promova RWA e tokenização de ações, a atividade real na cadeia ainda é impulsionada por Meme e pela plataforma de emissão. Até surgiram tokens que fazem apropriação direta das tendências de Meme do mercado acionário tradicional, como "GME" e "AI". Isso mostra que a comunidade está votando com os próprios pés, redefinindo essa cadeia como o próximo grande campo de batalha para Meme e plataformas de emissão — e não como o canal de tokenização de ativos financeiros descrito em seu whitepaper.

🧧🧧🧧Responder NO obteve $BNB 🧧🧧🧧
🎁🎁🎁👇👇👇🎁🎁🎁
@大仁JaronK
@大仁JaronK
大仁JaronK
·
--
Stani Kulechov publica afirmando que, atualmente, mais do que em qualquer outro momento, é necessário que todas as partes da indústria cheguem a um consenso e façam tudo o que for possível para garantir a aprovação bem-sucedida do <CLARITY Act> dos EUA.
Stani diz que, embora o <CLARITY Act> não seja perfeito e ainda haja muitas regras e detalhes a serem definidos pelas autoridades reguladoras no futuro, a lei se tornará a primeira legislação regulatória a abordar as finanças descentralizadas (DeFi). Ela fornecerá um arcabouço jurídico claro e previsibilidade regulatória para que instituições, empresas de tecnologia financeira e bancos participem das finanças on-chain. Assim que o <CLARITY Act> for oficialmente aprovado, o impulso que ele trará para o ecossistema de finanças on-chain deverá ser semelhante às oportunidades de desenvolvimento que o <GENIUS Act> gerou anteriormente para o setor de stablecoins, atraindo mais investimentos e recursos institucionais para a área on-chain.
Stani acrescenta que, no último ano, especialmente nas últimas semanas e dias, sua equipe manteve uma comunicação estreita com formuladores de políticas relacionados em Washington, nos Estados Unidos. Ele afirma que agora está na “última milha” de promover a implementação da lei, uma fase crucial.

🧧🧧🧧responda 777 para obter $BNB 🧧🧧🧧
🎁🎁🎁👇👇👇🎁🎁🎁
🎙️ Vamos falar sobre o mercado e fazer aportes (DCA) em BNB spot!
avatar
Encerrado
03 h 36 min. 42 seg.
19.1k
31
38
🎙️ 7·26币安广场新规落地:三类“伪大神”正在被清退,现在看到还来得及✅
avatar
Encerrado
03 h 18 min. 16 seg.
13.2k
33
74
🎙️ O mercado primário está esquentando aos poucos, enquanto o secundário continua com aportes mensais em BNB
cover
Encerrado
02 h 26 min. 45 seg.
8.7k
16
13
🎙️ Operação ao vivo em tempo real
avatar
Encerrado
02 h 23 min. 15 seg.
14.3k
33
27
🎙️ Construindo a Binance Plaza, mantendo BNB|Domingo, as altcoins vão decolar? Tudo em verde, vamos conversar
cover
Encerrado
06 h 00 min. 00 seg.
17.1k
52
64
@OrangeJoyce A rede de satélites Starlink da SpaceX vai revolucionar as comunicações tradicionais por satélite em todo o mundo? 🛰️
@OrangeJoyce
A rede de satélites Starlink da SpaceX vai revolucionar as comunicações tradicionais por satélite em todo o mundo? 🛰️
橙子Joyce
·
--
A rede do Starlink da SpaceX pode desestabilizar as redes tradicionais de comunicação no mundo?
Os custos para a SpaceX construir uma rede de ação própria podem ser altos demais e o processo, demorado demais. Mas, para as grandes operadoras de telecomunicações sem fio, só resta apostar que um concorrente não irá lhes vender. A empresa da Musk, a SpaceX, vem divulgando com força um ambicioso plano para o mercado de telecom. Desde a fusão da T-Mobile e da Sprint, em 2020, o mercado de telecomunicações sem fio dos EUA tem mantido uma estrutura de oligopólio estável. Porém, recentemente, investidores ficaram preocupados de que o projeto da SpaceX para Musk possa desestabilizar o arranjo antes estável do mercado de serviços de telecom. O negócio de Starlink (SPCX) da SpaceX atualmente mira principalmente áreas rurais. Mas o prospecto de seu IPO (oferta pública inicial) divulgado em maio mostra que o plano móvel do Starlink também quer, de forma bem ambiciosa, penetrar em massa nos mercados suburbanos e urbanos, com a meta de oferecer uma conexão de rede melhor do que a das estações base terrestres. Construir uma rede assim, em tese, parece fácil; na prática, é difícil — requer muito tempo e recursos de espectro. Além disso, isso pressupõe que a SpaceX esteja disposta a realizar sozinha grande parte das compras e das obras de construção; sua outra opção é firmar acordo com um dos principais operadores existentes e comprar capacidade de rede. A probabilidade de acordos desse tipo é de deflagrar uma acirrada guerra de preços e disputa por clientes em toda a indústria — e esse é um dos principais motivos pelos quais as três maiores operadoras juraram não assinar acordos desse tipo. Executivos de alto escalão das tradicionais empresas de telecom sem fio em geral não levam a sério a ameaça do Starlink. O CFO da T-Mobile US (TMUS), Peter Oswaldik, disse mais cedo nesta semana ao MarketWatch: “As constelações de satélites voltadas diretamente para pequenas localidades da SpaceX nunca poderão se tornar uma concorrente efetiva em redes móveis”. O CEO da Verizon Communications (VZ), Dan Schulman, acrescentou na teleconferência de resultados da empresa na sexta-feira: “Basicamente, é impossível, porque há limitações das leis da física”. “É difícil para um fornecedor de satélites oferecer serviços comparáveis aos nossos de banda larga.” Ainda assim, o desconforto dos investidores nos últimos meses tem sido evidente. Desde que a SpaceX protocolou, em maio, os documentos de solicitação de IPO, a ação da AT&T (T) caiu 8%; no mesmo período, a ação da Verizon também caiu 8%, enquanto a da T-Mobile caiu 10%. A SpaceX não é a única ameaça enfrentada por esses operadores sem fio: elas também precisam lidar com juros mais altos e com a intensa concorrência por preços entre as operadoras. Mas analistas da Morningstar afirmam que duvidam que a ameaça da SpaceX seja a principal causa da pressão sobre as avaliações. As empresas de telecom não têm medo. A indústria de telecom é dominada por poucas grandes empresas, e isso tem razão de ser. Concorrer de forma efetiva custa caro: é preciso continuar participando dos leilões de espectro e manter investimentos para elevar a competitividade da rede. Segundo o analista da MoffettNathanson, o caminho para que a SpaceX realize a ambiciosa visão de conexão do Starlink está repleto de problemas que somam bilhões de dólares e exigirá décadas para alcançar. As pesquisas recentes deles destacam que a capacidade do espectro de satélite do Starlink está muito aquém das exigências de velocidade para conexões em solo. Mesmo que a SpaceX tenha gasto 19,6 bilhões de dólares no outono passado para comprar da EchoStar (ECHO) um espectro de 65 MHz, sua capacidade de espectro nos segmentos de baixa e média frequências ainda fica muito atrás das três maiores operadoras. A MoffettNathanson estima que a capacidade de espectro das três maiores operadoras ainda seja dez vezes a da SpaceX. O espectro de baixa frequência tem maior alcance de transmissão e maior poder de penetração, mas é mais lento. O espectro de média frequência é mais rápido e carrega mais dados, porém tem alcance menor e menor capacidade de atravessar paredes grossas. Operadoras de rede sem fio precisam de um portfólio equilibrado de espectro para atender de forma eficaz às necessidades dos clientes.
🎙️ Vamos falar sobre negociação e investimento recorrente de BNB à vista!
avatar
Encerrado
03 h 45 min. 19 seg.
21.9k
34
36
Parcialmente verdadeiro
@Square-Creator-b7ce4f7d3566 De modo geral, Wall Street continua a demonstrar otimismo em relação à SpaceX. Os dados mostram que, entre os analistas que atualmente acompanham a SpaceX, cerca de 80% atribuem a recomendação de compra ou uma classificação equivalente a compra. O preço-alvo médio do mercado é de aproximadamente 232 dólares, o que indica que ainda há espaço para mais de 100% de alta em relação ao preço atual das ações. Além da Morgan Stanley, outros bancos de investimento que participaram do lançamento da SpaceX na bolsa — como Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup e JPMorgan Chase — também deram à empresa recomendação de compra. Entre eles, Jonas continua sendo um dos analistas mais otimistas de Wall Street. Entre os 33 analistas monitorados pela mídia, sua meta de 300 dólares ocupa o terceiro maior patamar.
@橙子Joyce

De modo geral, Wall Street continua a demonstrar otimismo em relação à SpaceX. Os dados mostram que, entre os analistas que atualmente acompanham a SpaceX, cerca de 80% atribuem a recomendação de compra ou uma classificação equivalente a compra. O preço-alvo médio do mercado é de aproximadamente 232 dólares, o que indica que ainda há espaço para mais de 100% de alta em relação ao preço atual das ações. Além da Morgan Stanley, outros bancos de investimento que participaram do lançamento da SpaceX na bolsa — como Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup e JPMorgan Chase — também deram à empresa recomendação de compra. Entre eles, Jonas continua sendo um dos analistas mais otimistas de Wall Street. Entre os 33 analistas monitorados pela mídia, sua meta de 300 dólares ocupa o terceiro maior patamar.
橙子Joyce
·
--
Em 25 de julho, a empresa norte-americana de exploração espacial SpaceX lançou o foguete pesado “Starship” em seu 13º voo de teste. O lançamento ocorreu na tarde de 24, no horário local do centro dos EUA, a partir da base de lançamento no sul do estado do Texas. O primeiro estágio, o impulsionador “Super Heavy”, se espatifou nas águas perto do Golfo do México; o segundo estágio, a nave “Starship”, completou um voo suborbital e depois se espatifou no Oceano Índico. O lançamento foi realizado às 17h51 (horário do leste dos EUA) do dia 24.

O primeiro estágio “Super Heavy” se espatifou nas águas próximas ao Golfo do México, mas devido ao fato de o número de motores reativados ter sido menor do que o esperado, esse estágio entrou na superfície do mar a uma velocidade superior à prevista. Durante o voo do segundo estágio, a nave “Starship” teve seis motores funcionando normalmente e implantou 20 satélites da nova geração da “Starlink”. A nave também reiniciou brevemente um motor no espaço para validar a capacidade de ignição em órbita necessária para missões futuras de pouso na Lua.

Cerca de 1 hora e 5 minutos após o lançamento, a nave se espatifou no Oceano Índico, a noroeste da Austrália.$SPCX.US
#马斯克
【Musk curte primeira postagem de Huang Jen-hsun: totalmente a favor de Huang Jen-hsun】O presidente da NVIDIA (NVDA.O), Huang Jen-hsun, entrou pela primeira vez na plataforma de mídia social X, de propriedade de Musk. Sua primeira postagem é uma carta em que a NVIDIA participou como signatária, destacando a importância de modelos de inteligência artificial de código aberto. A respeito disso, Musk republicou, dizendo: «O velho Huang está certo; eu apoio totalmente.»
【Musk curte primeira postagem de Huang Jen-hsun: totalmente a favor de Huang Jen-hsun】O presidente da NVIDIA (NVDA.O), Huang Jen-hsun, entrou pela primeira vez na plataforma de mídia social X, de propriedade de Musk. Sua primeira postagem é uma carta em que a NVIDIA participou como signatária, destacando a importância de modelos de inteligência artificial de código aberto.

A respeito disso, Musk republicou, dizendo: «O velho Huang está certo; eu apoio totalmente.»
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma