Acredito que o $CRCL certamente vai subir para acima de 1000U; eu também pensei em milhares de razões e motivos para um possível grande surto do CRCL.
Mas eu nunca imaginei isso: os EUA têm essa jogada de “extermínio violento do Tether”, hein!❗️
Stablecoins são um mercado na casa dos trilhões — isso já é consenso.
Quase todos os projetos capazes de criar stablecoins estão fazendo stablecoins: a ENA tem o USDe; a AAVE, líder em empréstimos, tem o GHO; o projeto de empréstimos TRU tem o TUSD; a empresa de pagamentos ligada ao XRP tem o RLUSD
Além disso, há ainda as stablecoins descentralizadas DAI e as stablecoins da Sun Yuchen, a $TRX (USDD), e a stablecoin nativa $WLFI do Trump, do “velho amarelo”... USD1
Mas...
Embora as stablecoins sejam abundantes por toda parte, atualmente não há muitas que mereçam confiança: o USDT da Tether, com a maior força de consenso; o USDC do CRCL, a stablecoin nativa endossada oficialmente pelos EUA, com o crescimento mais forte; o USDD do Sun Yuchen, em terceiro lugar, apoiado pela confiança da TRX e pelo ecossistema on-chain de stablecoins; e o USD1, que depende de “endosso do velho amarelo” ➕ juros altos, atraindo uma grande massa de liquidez e mantendo uma estabilidade razoável...
As demais stablecoins, apesar de terem seus próprios cenários de uso, não chegam a ser mainstream.
SUDD e USD1 dependem demais da confiança das pessoas, insuficiente para abalar um mercado de trilhões.
Então, o líder absoluto das stablecoins de trilhões só pode nascer entre USDC e USDT.
Essas duas têm suas vantagens: a taxa de aceitação do USDT é a mais alta; a confiança, estima-se, praticamente se equipara ao BTC — e fica atrás do ETH e do BNB. Já o USDC se sustenta com as quatro palavras “oficial dos EUA”, garantindo uma conformidade absoluta.
Acredito que as chances de o USDC vencer são maiores — e é justamente por isso que eu confio que o CRCL vai chegar a 1000.
Mas o inesperado é: os EUA conseguem, por meio de um projeto de lei, exigir que o USDT se adeque; se não se adequar, será banido!❗️
Só que justamente a parte exigida para correção é a essência do Tether!❗️
No início, o Tether seguia uma rota de dólares: comprava títulos do Tesouro dos EUA e cunhava USDT 1:1 com base nos limites dos títulos.
Depois, o Tether achou que os títulos do Tesouro dos EUA talvez não fossem tão seguros; então, tirou mais 25% dos fundos para comprar ouro, BTC e outros ativos, fazendo uma emissão lastreada.
No momento, a exigência da lei dos EUA é: o USDT deve abandonar as reservas de ouro e BTC e emitir USDT 1:1 com base em títulos do Tesouro, ou então será considerado uma stablecoin ilegal...
Isso é uma conspiração absoluta!❗️
Quem disse que os EUA não têm manhas nem jogo de interesses humanos?
Mas eu nunca imaginei isso: os EUA têm essa jogada de “extermínio violento do Tether”, hein!❗️
Stablecoins são um mercado na casa dos trilhões — isso já é consenso.
Quase todos os projetos capazes de criar stablecoins estão fazendo stablecoins: a ENA tem o USDe; a AAVE, líder em empréstimos, tem o GHO; o projeto de empréstimos TRU tem o TUSD; a empresa de pagamentos ligada ao XRP tem o RLUSD
Além disso, há ainda as stablecoins descentralizadas DAI e as stablecoins da Sun Yuchen, a $TRX (USDD), e a stablecoin nativa $WLFI do Trump, do “velho amarelo”... USD1
Mas...
Embora as stablecoins sejam abundantes por toda parte, atualmente não há muitas que mereçam confiança: o USDT da Tether, com a maior força de consenso; o USDC do CRCL, a stablecoin nativa endossada oficialmente pelos EUA, com o crescimento mais forte; o USDD do Sun Yuchen, em terceiro lugar, apoiado pela confiança da TRX e pelo ecossistema on-chain de stablecoins; e o USD1, que depende de “endosso do velho amarelo” ➕ juros altos, atraindo uma grande massa de liquidez e mantendo uma estabilidade razoável...
As demais stablecoins, apesar de terem seus próprios cenários de uso, não chegam a ser mainstream.
SUDD e USD1 dependem demais da confiança das pessoas, insuficiente para abalar um mercado de trilhões.
Então, o líder absoluto das stablecoins de trilhões só pode nascer entre USDC e USDT.
Essas duas têm suas vantagens: a taxa de aceitação do USDT é a mais alta; a confiança, estima-se, praticamente se equipara ao BTC — e fica atrás do ETH e do BNB. Já o USDC se sustenta com as quatro palavras “oficial dos EUA”, garantindo uma conformidade absoluta.
Acredito que as chances de o USDC vencer são maiores — e é justamente por isso que eu confio que o CRCL vai chegar a 1000.
Mas o inesperado é: os EUA conseguem, por meio de um projeto de lei, exigir que o USDT se adeque; se não se adequar, será banido!❗️
Só que justamente a parte exigida para correção é a essência do Tether!❗️
No início, o Tether seguia uma rota de dólares: comprava títulos do Tesouro dos EUA e cunhava USDT 1:1 com base nos limites dos títulos.
Depois, o Tether achou que os títulos do Tesouro dos EUA talvez não fossem tão seguros; então, tirou mais 25% dos fundos para comprar ouro, BTC e outros ativos, fazendo uma emissão lastreada.
No momento, a exigência da lei dos EUA é: o USDT deve abandonar as reservas de ouro e BTC e emitir USDT 1:1 com base em títulos do Tesouro, ou então será considerado uma stablecoin ilegal...
Isso é uma conspiração absoluta!❗️
Quem disse que os EUA não têm manhas nem jogo de interesses humanos?