Faltam 92% para a ATH — esse número faz muita gente pensar automaticamente “chegou ao fim”. Mas $UNI foi subindo devagar de perto de 3,0 até 3,67, depois recuou para 3,45 agora: nos últimos 30 dias, subiu 14%, mas 7 dias e 24 horas estão em queda. A questão é: isso é apenas uma correção normal após a alta, ou é um sinal de que a retomada acabou?
No mês passado houve duas fases de alta com aumento de volume (3 de julho, 9 de julho), mas depois a liquidez diminuiu claramente. Nos últimos dias, o volume de negociação caiu de cerca de 300 milhões para algo em torno de 100 milhões. o “smart money” não correu para seguir comprando; com isso, o preço naturalmente ficou mais fraco. Se você estiver olhando para o buraco de 92% abaixo da ATH, é fácil transformar “barato” em “oportunidade”; porém, se você observa a estrutura de curto prazo, o patamar de 3,45 justamente encaixa na borda superior da faixa de negociações densas do período anterior — fica meio termo, nem indo nem voltando.
O que eu me importo mais é: se $UNI continuar com baixa de volume e ficar lateral entre 3,3 e 3,5, isso ainda é relativamente moderado; mas se cair abaixo de 3,1, a alta acumulada nas duas semanas anteriores terá que ser recalibrada. Por outro lado, para confirmar a retomada de alta, pelo menos é necessário que haja volume e que o preço consiga se manter acima de 3,6.
Então, a divergência agora é bem específica: você está disposto a apostar que o preço atual já absorveu a pressão vendedora, assumindo antecipadamente a incerteza de curto prazo; ou prefere perder a primeira rodada e só confirmar quando recuar para perto de 3,0 — ou até mais baixo? Não existe resposta padrão; tudo depende do seu horizonte de tempo e da sua tolerância a erro.
No mês passado houve duas fases de alta com aumento de volume (3 de julho, 9 de julho), mas depois a liquidez diminuiu claramente. Nos últimos dias, o volume de negociação caiu de cerca de 300 milhões para algo em torno de 100 milhões. o “smart money” não correu para seguir comprando; com isso, o preço naturalmente ficou mais fraco. Se você estiver olhando para o buraco de 92% abaixo da ATH, é fácil transformar “barato” em “oportunidade”; porém, se você observa a estrutura de curto prazo, o patamar de 3,45 justamente encaixa na borda superior da faixa de negociações densas do período anterior — fica meio termo, nem indo nem voltando.
O que eu me importo mais é: se $UNI continuar com baixa de volume e ficar lateral entre 3,3 e 3,5, isso ainda é relativamente moderado; mas se cair abaixo de 3,1, a alta acumulada nas duas semanas anteriores terá que ser recalibrada. Por outro lado, para confirmar a retomada de alta, pelo menos é necessário que haja volume e que o preço consiga se manter acima de 3,6.
Então, a divergência agora é bem específica: você está disposto a apostar que o preço atual já absorveu a pressão vendedora, assumindo antecipadamente a incerteza de curto prazo; ou prefere perder a primeira rodada e só confirmar quando recuar para perto de 3,0 — ou até mais baixo? Não existe resposta padrão; tudo depende do seu horizonte de tempo e da sua tolerância a erro.