Minha intuição é que esta queda gradual, $ENA , parece mais “cozinhar a rã em água morna” do que uma corrida para buscar o fundo. Mas essa intuição precisa ser verificada com dois dados-chave: primeiro, se o volume de negociações consegue aumentar; segundo, se o preço consegue formar um suporte eficaz na faixa de US$ 0,07–US$ 0,08.

Observando a tendência dos últimos 30 dias, o preço caiu lentamente de US$ 0,0947 em 19 de junho para US$ 0,0806 hoje, uma queda de cerca de 15%. No entanto, o volume foi recuando de US$ 229M em 19 de junho até US$ 83M hoje. Mesmo durante algumas recuperações (por exemplo, em 15 de julho a US$ 0,084), não houve volume. Uma queda com baixa de volume sugere que as ordens de venda não são uma fuga em pânico; na verdade, o lado comprador está saindo aos poucos. O mercado carece de disposição para comprar ativamente, mas também não há ninguém desesperado para despejar.

$ENA já caiu 94,7% em relação à máxima histórica (ATH). O valor de mercado ainda é de US$ 770M, e a posição é #78. Nesse ponto, o mercado não negocia mais fundamentos, mas sim “quanto ainda pode cair”. O que realmente precisa ser confirmado é se, no próximo período, surgirão sinais de aumento de volume sem nova queda. Se o volume voltar a ficar acima de US$ 200M e o preço parar de fazer novas mínimas, isso pode indicar que há um fundo sendo sustentado por compradores; se continuar com volume menor e escorregar para US$ 0,07, então isso é apenas uma continuação de uma queda.

Testar essa hipótese é bem simples: na próxima semana, o volume consegue ficar acima de US$ 150M por dois dias consecutivos, e o preço consegue manter US$ 0,078? Se ocorrer uma alta com volume, mas depois o volume voltar a cair, então minha intuição estaria errada. Sinta-se à vontade para refutar com dados; eu só olho o gráfico.