A ecologia do Bitcoin voltou a entrar em mais uma “disputa de rotas”; desta vez, há quem queira abrir uma nova porta para o Bitcoin.
Em 17 de julho, Leonidas, cofundador da Runestone, anunciou o lançamento de um cliente de Bitcoin open source chamado DOG Mode. O objetivo é contornar as restrições da BIP 110 sobre dados não relacionados a finanças, para que a rede do Bitcoin tenha uma capacidade maior de carregamento de dados.
Em termos simples:
O DOG Mode quer que essa “rodovia” do Bitcoin tenha mais faixas abertas, permitindo que mais tipos de dados possam passar.
Atualmente, o peso máximo de uma transação padrão do Bitcoin é de cerca de 400.000; e o DOG Mode planeja elevá-lo para 3.900.000, chegando perto da capacidade total de um bloco.
Ao mesmo tempo, ele também pretende reduzir o limite de “dust” (poeira) de 546 sats para 1 sat, tornando possível que mais dados e ativos de pequeno valor circulem.
Leonidas afirma que, se a limitação de dust for removida, isso poderia liberar aproximadamente US$ 25 milhões em capital ocioso.
Claro que, esse assunto também gerou debate na comunidade.
A direção da BIP 110 é, por meio de ativação pelos usuários, limitar por soft fork os dados não financeiros, o que precisa do apoio dos mineradores; já o método do DOG Mode é diferente: ele não exige alterar as regras de consenso do Bitcoin, mas sim ajustar as regras de encaminhamento dos nós, fazendo com que mais nós e mineradores aceitem novas formas de transação.
Em linguagem bem direta:
A BIP 110 é como mudar as “regras de trânsito” do Bitcoin, enquanto o DOG Mode é como alguém abrindo uma nova faixa por conta própria e ver se haverá gente suficiente disposta a caminhar junto por ela.
Os apoiadores acreditam que isso pode liberar mais potencial de aplicações para o Bitcoin, permitindo que ele não seja apenas “ouro digital”, mas também suporte para ainda mais inovações.
Os opositores, por sua vez, temem que a expansão excessiva de dados não financeiros afete a descentralização de longo prazo e o modelo de segurança do Bitcoin.
Na verdade, desde que o Bitcoin chegou ao que é hoje, em cada controvérsia de atualização, há uma questão central por trás:
O Bitcoin deve servir apenas para armazenar valor ou deve se tornar uma infraestrutura mais ampla de blockchain?
Como será a resposta no futuro ainda precisa ser validada em conjunto pelo mercado e pela comunidade.
Mas o que é possível afirmar é que a concorrência na ecologia do Bitcoin nunca parou.
Em 17 de julho, Leonidas, cofundador da Runestone, anunciou o lançamento de um cliente de Bitcoin open source chamado DOG Mode. O objetivo é contornar as restrições da BIP 110 sobre dados não relacionados a finanças, para que a rede do Bitcoin tenha uma capacidade maior de carregamento de dados.
Em termos simples:
O DOG Mode quer que essa “rodovia” do Bitcoin tenha mais faixas abertas, permitindo que mais tipos de dados possam passar.
Atualmente, o peso máximo de uma transação padrão do Bitcoin é de cerca de 400.000; e o DOG Mode planeja elevá-lo para 3.900.000, chegando perto da capacidade total de um bloco.
Ao mesmo tempo, ele também pretende reduzir o limite de “dust” (poeira) de 546 sats para 1 sat, tornando possível que mais dados e ativos de pequeno valor circulem.
Leonidas afirma que, se a limitação de dust for removida, isso poderia liberar aproximadamente US$ 25 milhões em capital ocioso.
Claro que, esse assunto também gerou debate na comunidade.
A direção da BIP 110 é, por meio de ativação pelos usuários, limitar por soft fork os dados não financeiros, o que precisa do apoio dos mineradores; já o método do DOG Mode é diferente: ele não exige alterar as regras de consenso do Bitcoin, mas sim ajustar as regras de encaminhamento dos nós, fazendo com que mais nós e mineradores aceitem novas formas de transação.
Em linguagem bem direta:
A BIP 110 é como mudar as “regras de trânsito” do Bitcoin, enquanto o DOG Mode é como alguém abrindo uma nova faixa por conta própria e ver se haverá gente suficiente disposta a caminhar junto por ela.
Os apoiadores acreditam que isso pode liberar mais potencial de aplicações para o Bitcoin, permitindo que ele não seja apenas “ouro digital”, mas também suporte para ainda mais inovações.
Os opositores, por sua vez, temem que a expansão excessiva de dados não financeiros afete a descentralização de longo prazo e o modelo de segurança do Bitcoin.
Na verdade, desde que o Bitcoin chegou ao que é hoje, em cada controvérsia de atualização, há uma questão central por trás:
O Bitcoin deve servir apenas para armazenar valor ou deve se tornar uma infraestrutura mais ampla de blockchain?
Como será a resposta no futuro ainda precisa ser validada em conjunto pelo mercado e pela comunidade.
Mas o que é possível afirmar é que a concorrência na ecologia do Bitcoin nunca parou.