Três negociações, cada uma com 50% em BTC e 50% em ETH, todas as ordens vendidas a descoberto (short) foram encerradas com lucro.
BTC na primeira: entrei a 74509, fechei a 75966, peguei mais de 27 mil U. Segunda operação em BTC: abri a 77700, fechei a 76392, mais de 25 mil U. Na operação de ETH: entrei a 2035, fechei a 2080, ganhei 1713 U. Somando as três, deu mais de 68 mil U, concluídas em dois dias. $SNDK
O interessante é a amplitude de tempo. A primeira BTC ficou quase dois dias, a segunda BTC foi fechada no overnight, e a ETH também foi encerrada no dia seguinte. Os períodos são diferentes, mas os horários de fechamento se concentram entre 2h e 2h30 — isso sugere que não foi impulso momentâneo; o plano já tinha definido esse horário para sair.
A alavancagem em todas foi de 50x, mas o controle de posição foi bem diferente. Nas duas operações de BTC foram 2 moedas cada; na operação de ETH foram 40 moedas. Em termos de valor, a posição em ETH estava mais leve. Com a mesma alavancagem, mas diferentes quantidades, a distribuição de risco ficou bem clara.
O que mais me chamou atenção foi a primeira BTC: aberta a 74509, fechada em 75966, ficando para aproveitar uma onda inteira de alta no meio. Agir com um short e conseguir segurar uma posição desse tipo é muito mais raro do que fazer long — porque quando o mercado reage, o short é o primeiro a entrar em pânico. Essa pessoa não entrou em pânico; só saiu quando a posição chegou ao ponto planejado. $HYPE
Saber fazer long não é nada demais; de verdade, o talento está em fazer short. Em um cenário de queda, manter um short é dez vezes mais difícil do que manter um long em uma alta. Essa pessoa conseguiu: #SpaceXClosesBelowIPOPriceFirstTime $ZEC
BTC na primeira: entrei a 74509, fechei a 75966, peguei mais de 27 mil U. Segunda operação em BTC: abri a 77700, fechei a 76392, mais de 25 mil U. Na operação de ETH: entrei a 2035, fechei a 2080, ganhei 1713 U. Somando as três, deu mais de 68 mil U, concluídas em dois dias. $SNDK
O interessante é a amplitude de tempo. A primeira BTC ficou quase dois dias, a segunda BTC foi fechada no overnight, e a ETH também foi encerrada no dia seguinte. Os períodos são diferentes, mas os horários de fechamento se concentram entre 2h e 2h30 — isso sugere que não foi impulso momentâneo; o plano já tinha definido esse horário para sair.
A alavancagem em todas foi de 50x, mas o controle de posição foi bem diferente. Nas duas operações de BTC foram 2 moedas cada; na operação de ETH foram 40 moedas. Em termos de valor, a posição em ETH estava mais leve. Com a mesma alavancagem, mas diferentes quantidades, a distribuição de risco ficou bem clara.
O que mais me chamou atenção foi a primeira BTC: aberta a 74509, fechada em 75966, ficando para aproveitar uma onda inteira de alta no meio. Agir com um short e conseguir segurar uma posição desse tipo é muito mais raro do que fazer long — porque quando o mercado reage, o short é o primeiro a entrar em pânico. Essa pessoa não entrou em pânico; só saiu quando a posição chegou ao ponto planejado. $HYPE
Saber fazer long não é nada demais; de verdade, o talento está em fazer short. Em um cenário de queda, manter um short é dez vezes mais difícil do que manter um long em uma alta. Essa pessoa conseguiu: #SpaceXClosesBelowIPOPriceFirstTime $ZEC