O mercado está em alta, e a área de discussão está falando de US$ ETH. As corretoras e também as soluções de Layer 2 estão aproveitando a onda.
A divisão de receitas desta Robinhood Chain — eu fiquei de olho por dez minutos.
Desde o lançamento da Robinhood, ela já ganhou US$ 816 mil. A Arbitrum fica com cerca de 10%. Considerando o Ethereum como camada de liquidação, foram apenas US$ 1.538, menos de 0,15%.
O problema não é que ninguém quer a tecnologia $ETH .
Pelo contrário: foi escolhida como uma das portas tradicionais de entrada de tráfego. Isso mostra que todo mundo assume que a base do Ethereum é estável o bastante e que o espaço para customização é grande o suficiente, para então colocar o negócio por cima.
O problema é que a narrativa está em sintonia, mas o dinheiro não está.
Nesses dias, quando você olha on-chain, quando olha a entrada das corretoras, quando olha RWA, no fim tudo gira em torno de “levar usuários reais e ativos reais para a blockchain”.
Ações como a Robinhood Chain vão amarrar estas linhas — $ETH , $ARB e $RWA — para aquecer o hype, e o mercado adora esse enredo.
Mas quando você põe as contas na mesa, o $ETH parece estar consertando uma rodovia para outra pessoa: quanto mais carros passam, mais tráfego, porém a praça de pedágio quase não arrecada.
Quando vi essa notícia no metrô de Shenzhen, a imagem que veio à minha cabeça foi esta: um shopping com as lojas mais movimentadas, com gente lotando a entrada no térreo, e o aluguel mais baixo — é justamente o do proprietário.
Isso explica por que, recentemente, tanta gente continua falando de ecossistema com a boca, mas com as mãos vai buscar a camada de aplicação e a camada intermediária.
O dinheiro vai primeiro para quem conta história, atrai tráfego e consegue embalar produtos. A camada de baixo, por sua vez, acaba fácil demais sendo tratada como se fosse algo dado.
$BTC também tem um gosto parecido.
Agora, o $BTC está oscilando por volta de 62.856 dólares. Em 24 horas, caiu apenas 0,2%. A faixa entre a máxima e a mínima está travada em 63.016 a 61.824, como se o mercado ainda não tivesse acordado.
Só que as negociações a termo (contratos) já chegaram a 8,2 vezes o volume do spot, e a taxa de financiamento ainda está positiva. Isso indica que, dentro do mercado, as pessoas dizem “calma” com a boca, mas com as mãos ainda estão coçando.
Minha opinião é bem direta.
Para o $ETH , esta notícia é positiva para a narrativa; para o humor/temperamento da avaliação (valuation), não é exatamente positiva.
Se eu fosse fazer, neste momento eu preferiria observar primeiro aquela camada em que dá para “comer a divisão do tráfego on-chain”. O $ETH eu deixaria o mercado recalcular e liquidar o valor — só depois decidiria se acrescento ou não.
O cenário muda. O que está certo hoje pode não estar certo amanhã.
$BTC #ETH生态 #BinanceSquare
A divisão de receitas desta Robinhood Chain — eu fiquei de olho por dez minutos.
Desde o lançamento da Robinhood, ela já ganhou US$ 816 mil. A Arbitrum fica com cerca de 10%. Considerando o Ethereum como camada de liquidação, foram apenas US$ 1.538, menos de 0,15%.
O problema não é que ninguém quer a tecnologia $ETH .
Pelo contrário: foi escolhida como uma das portas tradicionais de entrada de tráfego. Isso mostra que todo mundo assume que a base do Ethereum é estável o bastante e que o espaço para customização é grande o suficiente, para então colocar o negócio por cima.
O problema é que a narrativa está em sintonia, mas o dinheiro não está.
Nesses dias, quando você olha on-chain, quando olha a entrada das corretoras, quando olha RWA, no fim tudo gira em torno de “levar usuários reais e ativos reais para a blockchain”.
Ações como a Robinhood Chain vão amarrar estas linhas — $ETH , $ARB e $RWA — para aquecer o hype, e o mercado adora esse enredo.
Mas quando você põe as contas na mesa, o $ETH parece estar consertando uma rodovia para outra pessoa: quanto mais carros passam, mais tráfego, porém a praça de pedágio quase não arrecada.
Quando vi essa notícia no metrô de Shenzhen, a imagem que veio à minha cabeça foi esta: um shopping com as lojas mais movimentadas, com gente lotando a entrada no térreo, e o aluguel mais baixo — é justamente o do proprietário.
Isso explica por que, recentemente, tanta gente continua falando de ecossistema com a boca, mas com as mãos vai buscar a camada de aplicação e a camada intermediária.
O dinheiro vai primeiro para quem conta história, atrai tráfego e consegue embalar produtos. A camada de baixo, por sua vez, acaba fácil demais sendo tratada como se fosse algo dado.
$BTC também tem um gosto parecido.
Agora, o $BTC está oscilando por volta de 62.856 dólares. Em 24 horas, caiu apenas 0,2%. A faixa entre a máxima e a mínima está travada em 63.016 a 61.824, como se o mercado ainda não tivesse acordado.
Só que as negociações a termo (contratos) já chegaram a 8,2 vezes o volume do spot, e a taxa de financiamento ainda está positiva. Isso indica que, dentro do mercado, as pessoas dizem “calma” com a boca, mas com as mãos ainda estão coçando.
Minha opinião é bem direta.
Para o $ETH , esta notícia é positiva para a narrativa; para o humor/temperamento da avaliação (valuation), não é exatamente positiva.
Se eu fosse fazer, neste momento eu preferiria observar primeiro aquela camada em que dá para “comer a divisão do tráfego on-chain”. O $ETH eu deixaria o mercado recalcular e liquidar o valor — só depois decidiria se acrescento ou não.
O cenário muda. O que está certo hoje pode não estar certo amanhã.
$BTC #ETH生态 #BinanceSquare