Quanto se discute na comunidade, quanto o financiamento chama atenção e se há crescimento no curto prazo.
Mas depois, aos poucos, descobri que a febre só indica que um projeto foi visto; não significa que ele vá chegar longe.
Projetos que realmente valem uma observação de longo prazo geralmente têm uma característica em comum: eles resolvem problemas que, conforme a indústria evolui, certamente aparecerão.
O Newton Protocol se enquadra nesse tipo.
Ele não escolheu fazer apenas uma aplicação simples; em vez disso, entrou na direção de uma infraestrutura mais fundamental.
Por quê?
Porque o mundo on-chain está ficando cada vez mais complexo.
Novos protocolos surgem continuamente, novos cenários financeiros também se desenvolvem, e a demanda por automação só aumenta. Ao mesmo tempo, porém, a forma como os sistemas devem se coordenar, como os comportamentos devem ser gerenciados e como a execução deve ser verificada se tornou um problema cada vez mais importante.
O Authorization Layer proposto no whitepaper da Newton, essencialmente, está resolvendo esse tipo de problema fundamental.
Ela busca criar uma camada base capaz de gerenciar a lógica de execução, para que as aplicações definam regras por meio de um Policy Framework e comportamentos complexos rodem de acordo com condições predefinidas.
Do ponto de vista do investimento, acho que a maior característica desse tipo de projeto é que o ciclo é mais longo.
Ela não consegue conquistar usuários tão rapidamente quanto um app de consumo, nem fabrica emoções no curto prazo como os projetos em alta.
Para que a infraestrutura realmente gere valor, ela precisa se acumular aos poucos, de forma gradual, em um ecossistema.
Se os desenvolvedores adotam, se as aplicações se conectam, se a rede forma uma demanda de uso — esses é que são os dados verdadeiramente importantes.
Outro ponto digno de atenção da Newton é que ela não se concentra apenas na eficiência de execução, mas no próprio processo de execução.
À medida que mais tarefas forem sendo executadas por programas, o mercado futuro precisará não apenas de ferramentas de automação, mas de uma estrutura base que torne a automação mais estável.
Claro, eu não vou considerar que qualquer projeto de infraestrutura necessariamente terá sucesso.
A direção técnica está correta, mas isso é apenas o primeiro passo.
No fim, ainda é necessário que haja entrega do produto, desenvolvimento do ecossistema e validação de demanda real do mercado.
Por isso, para o $NEWT, eu prefiro colocá-lo na lista de observação de longo prazo.
Observe se há construção contínua, observe se o ecossistema está crescendo, e não apenas oscilações de curto prazo.
Sempre haverá muitas oportunidades no mercado, mas as que realmente mudam a indústria, em geral, não são os projetos que surgem na fase mais barulhenta, e sim aqueles que resolvem com antecedência os problemas do futuro, na forma de infraestrutura.
A direção que a Newton agora explora ao menos atende a uma tendência de longo prazo:
Conforme o mundo on-chain se torna cada vez mais complexo, a importância da capacidade de coordenação da camada inferior tende a aumentar cada vez mais.
O tempo ainda vai precisar para que a resposta seja dada.
Mas os projetos que valem a pena observar, em geral, são aqueles que já pensaram com antecedência nos problemas da próxima etapa da indústria.