O ruído legislativo em torno do Clarity Act não muda a realidade operacional, mas confirma que a maturação do setor está sob o olhar de Washington. Eu atuo em ciclos eleitorais há anos e a experiência me diz que esse tipo de debate sobre ética parlamentar é cortina de fumaça que desacelera a liquidez, mas não impede a adoção. Enquanto o mercado se distrai com a fortuna pessoal dos políticos, os fluxos institucionais em $BTC continuam sendo o principal driver, ignorando o desgaste retórico das comissões. Atualmente, o mercado busca consolidar níveis-chave de suporte; eu opero $BTC com o olhar voltado para os 64.200, pois uma ruptura sustentada para cima permitiria testar a zona de 68.500. Se perdermos 62.000, o setup de alta fica invalidado e prefiro ficar de lado, em cash. A chave não é o que eles declaram nos rascunhos de lei, e sim o que os market makers fazem quando o volume cai. Dados-chave: o volume de trading à vista se mantém 15% abaixo da média dos últimos 30 dias, enquanto o open interest em $ETH mostra uma acumulação agressiva nos contratos de futuros com vencimento mensal. Fonte dos níveis: Coinglass e dados on-chain da Glassnode.