A Grvt perguntou aos seus usuários e publicou a resposta. 60% escolheu um cofre confiável com 8% de rendimento, em vez de um cofre desconhecido com 11%.

Três pontos de rendimento, deixados voluntariamente na mesa.
A maioria dos protocolos leria isso como irracional. Eu leio como a tese inteira.

Se os usuários pagam um prêmio de 3% por credibilidade, então credibilidade é o produto. Rendimento é a commodity. E, uma vez que a infraestrutura de tokenização amadureça, qualquer ambiente pode listar um tesouro tokenizado ou um fundo de crédito. O APY deixa de ser um fosso quase imediatamente.

É por isso que acho que a camada de curadoria da Grvt importa mais do que seus números. Você não está escolhendo um contraparte e torcendo. Você escolhe um perfil de retorno, e a Grvt seleciona o que fica por baixo e o substitui conforme as condições mudam.

Isso também redefine para que um token serve. Se a confiança é o insumo escasso, então a função do $GRVT não é emitir recompensas. Sua função é subscrever o padrão que faz os usuários aceitarem 8% em vez de correr atrás de 11%.

Recompensas para o ruído são fáceis de imprimir. Confiança não é.
@grvt_io #grvt