Hoje eu reservei um tempinho para revalidar os dados do @NewtonProtocol e descobri um detalhe inesperado. O volume total de transações nas últimas 24 horas em todas as bolsas atualmente está em torno de 5,4–6,5 milhões de USD. Enquanto isso, o par NEWT/USDT na Binance, que surgiu com o mesmo programa de airdrop para HODLers e ainda conta com as promoções Summer Earn Fiesta-mais recentes, fica em aproximadamente 450.000 USD — ou seja, menos de 10% do volume total. Bem interessante.

O que me fez parar não foi a movimentação do preço nem as discussões em torno do cronograma de desbloqueio. O ponto mais relevante é que a Binance, que antes teve um papel importante na formação da liquidez inicial do $NEWT , agora representa apenas uma fatia relativamente pequena do volume total negociado. Enquanto muita gente ainda presume que se trata de "um token de airdrop da Binance", o fluxo de capital parece ter apontado para uma conclusão diferente. Ele está se espalhando para outras bolsas, para outros pares e até para áreas menos observadas do mercado.

Tomei uma xícara de chá, abri novamente a planilha de números e fiquei olhando para aquela proporção por um bom tempo. Uma pergunta insistia na minha cabeça: por quanto tempo a "identidade" de um token ligada à primeira bolsa realmente existe? Quanto disso é apenas eco do lançamento da campanha, e quanto reflete para onde o fluxo de dinheiro vai quando o mercado volta ao estado normal? Eu recalculei várias vezes porque os resultados pareciam não fazer sentido. Mas os dados ainda apontam para a mesma resposta. Não é necessariamente uma coisa boa ou ruim — é só um detalhe que me faz achar que vale a pena observar. Isso está virando uma tendência geral, ou #Newt apenas acabou mostrando esse fenômeno mais cedo do que outros projetos?$DODO $AA