Todo mundo está focado em tornar agentes de IA mais inteligentes. Acho que o grande desafio é garantir que eles saibam quando parar.

Uma IA pode monitorar mercados, identificar oportunidades e preparar transações muito mais rápido do que qualquer ser humano. Mas só inteligência não cria confiança.

A verdadeira questão é permissões.

Uma IA deve ser capaz de mover todos os seus fundos, interagir com qualquer protocolo ou fazer a ponte de ativos entre cadeias sem limites? As finanças tradicionais não funcionam assim. Até profissionais experientes atuam dentro de regras predefinidas porque limites reduzem riscos antes que erros virem caros.

Foi por isso que o Newton Protocol chamou minha atenção. Em vez de presumir que toda ação gerada por IA deve ser executada, ele coloca uma camada de autorização antes da execução. Políticas determinam o que uma IA está autorizada a fazer antes que os ativos sejam movidos on-chain.

Para mim, essa é uma abordagem mais prática para finanças autônomas.

O futuro talvez não pertença à IA com mais liberdade. Pode pertencer à IA que opera dentro dos limites mais confiáveis.

O que é mais importante para a IA no cripto?

#newt $NEWT @NewtonProtocol
🔹 Smarter AI models
100%
🔹Strong permission boundaries
0%
🔹 Faster execution
0%
🔹 All of the above
0%
2 Votos • Votação encerrada