Tenho pensado no caso de uso de pagamentos transfronteiriços desde ontem, e ele continua surgindo como um dos exemplos mais concretos do que a Newton realmente desbloqueia.
pagamentos com stablecoins entre fronteiras são genuinamente mais rápidos e baratos do que as tradicionais vias de remessa. Essa parte funciona. O que não funciona é a camada de conformidade.
um comerciante que aceita pagamentos transfronteiriços com stablecoins precisa verificar que o remetente não está sancionado, confirmar que os fundos não vêm de fontes de alto risco, checar se a transação não viola restrições de jurisdição e atender aos requisitos de atribuição do Travel Rule quando aplicável. Esses requisitos não são teóricos.
são obrigações regulatórias reais que existem agora.
e, atualmente, a única forma de cumprir essas obrigações é ou construir você mesmo toda a infraestrutura centralizada de conformidade, ou aceitar que está operando em uma lacuna e torcer para que ninguém examine de perto.
a Newton permite que um comerciante exija atestações verificáveis antes de aceitar o pagamento. O remetente não está sancionado. A origem dos fundos foi verificada e liberada na triagem. A checagem de jurisdição foi aprovada. A atribuição do Travel Rule está satisfeita. Tudo isso é comprovado criptograficamente antes do pagamento ser liquidado. O comerciante mantém o comprovante de conformidade como evidência de auditoria, sem jamais manusear diretamente os dados de identidade do remetente.
o processamento de conformidade sem custódia é a parte que considero mais significativa aqui. O comerciante recebe a prova sem a responsabilidade de armazenar os dados pessoais de outra pessoa.
isso funciona com a atribuição do Travel Rule quando a carteira de envio é totalmente auto-custodiada, sem nenhum credencial de KYC anexado a ela?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
pagamentos com stablecoins entre fronteiras são genuinamente mais rápidos e baratos do que as tradicionais vias de remessa. Essa parte funciona. O que não funciona é a camada de conformidade.
um comerciante que aceita pagamentos transfronteiriços com stablecoins precisa verificar que o remetente não está sancionado, confirmar que os fundos não vêm de fontes de alto risco, checar se a transação não viola restrições de jurisdição e atender aos requisitos de atribuição do Travel Rule quando aplicável. Esses requisitos não são teóricos.
são obrigações regulatórias reais que existem agora.
e, atualmente, a única forma de cumprir essas obrigações é ou construir você mesmo toda a infraestrutura centralizada de conformidade, ou aceitar que está operando em uma lacuna e torcer para que ninguém examine de perto.
a Newton permite que um comerciante exija atestações verificáveis antes de aceitar o pagamento. O remetente não está sancionado. A origem dos fundos foi verificada e liberada na triagem. A checagem de jurisdição foi aprovada. A atribuição do Travel Rule está satisfeita. Tudo isso é comprovado criptograficamente antes do pagamento ser liquidado. O comerciante mantém o comprovante de conformidade como evidência de auditoria, sem jamais manusear diretamente os dados de identidade do remetente.
o processamento de conformidade sem custódia é a parte que considero mais significativa aqui. O comerciante recebe a prova sem a responsabilidade de armazenar os dados pessoais de outra pessoa.
isso funciona com a atribuição do Travel Rule quando a carteira de envio é totalmente auto-custodiada, sem nenhum credencial de KYC anexado a ela?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT