#newt $NEWT Passei algum tempo explorando a @NewtonProtocol Explorer após o lançamento do beta principalnet em 1º de julho na Base e no Ethereum, e um detalhe continuou chamando atenção. A Newton promove uma abordagem de "confie na matemática, não em nós" com operadores restaked do EigenLayer, atestações de TEE, provas ZK e execução verificável de forma independente. Uma arquitetura sólida. Mas a integração do feed de preços da RedStone também chegou no dia do lançamento, fornecendo os dados de mercado em tempo real dos quais o mecanismo de políticas depende ao aprovar ou rejeitar transações. Isso significa que o consenso pode ser descentralizado, enquanto um único oráculo ainda sustenta entradas críticas de política. Eu não consegui encontrar nenhum exemplo em explorer de uma política falhando por causa de preços obsoletos ou contestados ainda, provavelmente porque a mainnet ainda é bem nova. Isso levanta uma distinção interessante: estamos verificando decisões dos operadores, ou verificando decisões apenas se os dados subjacentes já estiverem corretos?
@NewtonProtocol $SXT $VANRY
@NewtonProtocol $SXT $VANRY