Parceria paga.
Eu não esperava que @newton_xyz me fizesse pensar mais sobre confiança do que sobre tecnologia.
No começo, parecia mais um projeto juntando IA e blockchain. Isso virou uma história familiar, então eu assumi que já sabia o que esperar.
Aí comecei a olhar com mais atenção.
Quanto mais eu pensava nisso, menos interessado eu ficava na capacidade da IA e mais interessado eu ficava nas pessoas por trás dela. Se um software vai tomar decisões que afetam nossos ativos, nossas estratégias ou nosso tempo, então a pergunta real não é se a IA consegue fazer isso. É se as pessoas se sentem confortáveis em confiar nessas decisões.
A maioria das conversas foca em desempenho, velocidade e novos recursos. Essas coisas importam, mas não é o quadro completo. A camada mais profunda é sobre propriedade, responsabilidade e incentivos. São eles que determinam se as pessoas ficam ou vão embora.
Talvez eu esteja errado, mas tenho notado o mesmo padrão. A tecnologia anda rápido, enquanto a confiança leva muito mais tempo para ser construída. Você não consegue automatizar a confiança, e não dá para forçar as pessoas a acreditarem em um sistema só porque ele é inovador.
Esse é um dos motivos pelos quais estou prestando atenção em @newton e $NEWT . Não porque eu ache que qualquer projeto individual tenha todas as respostas, mas porque eu acredito que é nessa direção que a conversa precisa seguir.
No fim das contas, a IA não está apenas mudando a forma como usamos a tecnologia. Ela está mudando a maneira como pensamos sobre responsabilidade, tomada de decisão e confiança. Para mim, essa é a parte que vale a pena observar.
@NewtonProtocol t#newt $NEWT
Eu não esperava que @newton_xyz me fizesse pensar mais sobre confiança do que sobre tecnologia.
No começo, parecia mais um projeto juntando IA e blockchain. Isso virou uma história familiar, então eu assumi que já sabia o que esperar.
Aí comecei a olhar com mais atenção.
Quanto mais eu pensava nisso, menos interessado eu ficava na capacidade da IA e mais interessado eu ficava nas pessoas por trás dela. Se um software vai tomar decisões que afetam nossos ativos, nossas estratégias ou nosso tempo, então a pergunta real não é se a IA consegue fazer isso. É se as pessoas se sentem confortáveis em confiar nessas decisões.
A maioria das conversas foca em desempenho, velocidade e novos recursos. Essas coisas importam, mas não é o quadro completo. A camada mais profunda é sobre propriedade, responsabilidade e incentivos. São eles que determinam se as pessoas ficam ou vão embora.
Talvez eu esteja errado, mas tenho notado o mesmo padrão. A tecnologia anda rápido, enquanto a confiança leva muito mais tempo para ser construída. Você não consegue automatizar a confiança, e não dá para forçar as pessoas a acreditarem em um sistema só porque ele é inovador.
Esse é um dos motivos pelos quais estou prestando atenção em @newton e $NEWT . Não porque eu ache que qualquer projeto individual tenha todas as respostas, mas porque eu acredito que é nessa direção que a conversa precisa seguir.
No fim das contas, a IA não está apenas mudando a forma como usamos a tecnologia. Ela está mudando a maneira como pensamos sobre responsabilidade, tomada de decisão e confiança. Para mim, essa é a parte que vale a pena observar.
@NewtonProtocol t#newt $NEWT