#newt $NEWT @NewtonProtocol
As pessoas muitas vezes presumem que open source automaticamente significa justiça. Eu não estou convencido de que seja tão simples.
Mesmo que cada rascunho, discussão técnica e atualização de protocolo seja tornada pública desde o primeiro dia, o resultado ainda não será o mesmo para todos. Não porque a informação seja ocultada, mas porque as pessoas têm níveis de experiência muito diferentes quando se trata de entender o que essa informação realmente significa.
Esse é um dos motivos pelos quais @NewtonProtocol chamou minha atenção.
Para mim, a pergunta mais importante não é, “Todo mundo teve acesso à informação?”. É, “Alguém conseguiu acesso antes de todo mundo?”.
Se todos receberem a mesma informação ao mesmo tempo, então a vantagem que sobra vem principalmente de conhecimento, experiência e recursos, em vez de um processo injusto.
Um fundo com uma equipe de engenheiros naturalmente reage mais rápido do que um indivíduo que lê a atualização depois do trabalho. Isso não é um problema de transparência — é apenas a realidade de que nem todos têm as mesmas capacidades.
Então eu não acho que $NEWT deva ser julgado por se consegue apagar qualquer vantagem informacional. Um padrão melhor é avaliar se ele remove as vantagens criadas por acesso privado, comunicação de bastidores ou divulgação seletiva.
No fim, justiça não significa que todos cheguem às mesmas conclusões. Significa que todos começam da mesma linha de partida.
$TAC
As pessoas muitas vezes presumem que open source automaticamente significa justiça. Eu não estou convencido de que seja tão simples.
Mesmo que cada rascunho, discussão técnica e atualização de protocolo seja tornada pública desde o primeiro dia, o resultado ainda não será o mesmo para todos. Não porque a informação seja ocultada, mas porque as pessoas têm níveis de experiência muito diferentes quando se trata de entender o que essa informação realmente significa.
Esse é um dos motivos pelos quais @NewtonProtocol chamou minha atenção.
Para mim, a pergunta mais importante não é, “Todo mundo teve acesso à informação?”. É, “Alguém conseguiu acesso antes de todo mundo?”.
Se todos receberem a mesma informação ao mesmo tempo, então a vantagem que sobra vem principalmente de conhecimento, experiência e recursos, em vez de um processo injusto.
Um fundo com uma equipe de engenheiros naturalmente reage mais rápido do que um indivíduo que lê a atualização depois do trabalho. Isso não é um problema de transparência — é apenas a realidade de que nem todos têm as mesmas capacidades.
Então eu não acho que $NEWT deva ser julgado por se consegue apagar qualquer vantagem informacional. Um padrão melhor é avaliar se ele remove as vantagens criadas por acesso privado, comunicação de bastidores ou divulgação seletiva.
No fim, justiça não significa que todos cheguem às mesmas conclusões. Significa que todos começam da mesma linha de partida.
$TAC
