NEWT recentemente esconde uma armadilha de bloqueio extremamente descarada no mecanismo de “votação ponderada por tempo” que vem sendo impulsionado no setor de governança. A proposta diz que, para aumentar a participação na governança, usuários que bloquearem por mais de 30 dias podem receber um bônus de 50% no peso de voto. Isso, na aparência, é uma recompensa pela fidelidade; na prática, é expulsar completamente todos os detentores de curto prazo da mesa de decisões. Porque, em qualquer proposta central envolvendo alocação de liquidez em grande escala ou divisão de taxas, diante dessas “baleias” de longo prazo com várias vezes o peso, o investidor comum, mesmo que vote contra unanimemente, não consegue levantar nem uma ondinhas sequer. $BTC
O mais maléfico é que esses endereços que recebem múltiplos pesos são, na maioria, endereços relacionados a investidores iniciais e a market makers. Com custo muito baixo, eles bloqueiam parte da oferta em circulação e, então, usam a votação ponderada para direcionar todos os incentivos do ecossistema e a liberação de novos tokens para os pools e estratégias que mais lhes beneficiam. Enquanto isso, os pools de baixo risco que sustentam os pequenos investidores — aqueles que ficam no fim — são sempre os últimos a serem favorecidos. Isso faz com que o investidor comum não só seja corroído on-chain, mas também perca totalmente qualquer voz no nível da governança sobre o ambiente em que seu capital foi alocado. Você acha que, por segurar tokens, é o dono da comunidade; na verdade, seu voto pesa como uma pena — nem consegue empurrar a janela da sala de reunião. Quando a rentabilidade dos pools de “baixa renda” começar a cair de proposta em proposta, e os pequenos investidores forem completamente espremidos e saírem, essa votação ponderada vai continuar a se fortalecer, soldando os interesses de uma ínfima minoria no ponto mais alto.
Para não ser esmagado por essa votação ponderada por tempo, você tem duas opções: ou abrir mão de liquidez e se trancar no escuro, acompanhando o “príncipe” no estudo; ou ficar mais desperto — não espere que a votação mude qualquer coisa. Use sua energia para monitorar o snapshot do horário das propostas e, antes que a votação das baleias com lock entre em vigor, retire os ativos relacionados e os afetados. #NEWT $NEWT @NewtonProtocol
O mais maléfico é que esses endereços que recebem múltiplos pesos são, na maioria, endereços relacionados a investidores iniciais e a market makers. Com custo muito baixo, eles bloqueiam parte da oferta em circulação e, então, usam a votação ponderada para direcionar todos os incentivos do ecossistema e a liberação de novos tokens para os pools e estratégias que mais lhes beneficiam. Enquanto isso, os pools de baixo risco que sustentam os pequenos investidores — aqueles que ficam no fim — são sempre os últimos a serem favorecidos. Isso faz com que o investidor comum não só seja corroído on-chain, mas também perca totalmente qualquer voz no nível da governança sobre o ambiente em que seu capital foi alocado. Você acha que, por segurar tokens, é o dono da comunidade; na verdade, seu voto pesa como uma pena — nem consegue empurrar a janela da sala de reunião. Quando a rentabilidade dos pools de “baixa renda” começar a cair de proposta em proposta, e os pequenos investidores forem completamente espremidos e saírem, essa votação ponderada vai continuar a se fortalecer, soldando os interesses de uma ínfima minoria no ponto mais alto.
Para não ser esmagado por essa votação ponderada por tempo, você tem duas opções: ou abrir mão de liquidez e se trancar no escuro, acompanhando o “príncipe” no estudo; ou ficar mais desperto — não espere que a votação mude qualquer coisa. Use sua energia para monitorar o snapshot do horário das propostas e, antes que a votação das baleias com lock entre em vigor, retire os ativos relacionados e os afetados. #NEWT $NEWT @NewtonProtocol
加权票直接把我废了
0%
低保池收益又要降?
100%
怎么能避开锁仓巨鲸
0%
1 Votos • Votação encerrada