Passei algum tempo revisitando o texto de 1º de julho da Magic Newton Foundation sobre a Camada de Autorização do @NewtonProtocol .
No começo, tudo parecia exatamente como você esperaria de um sistema com minimização de confiança.
Uma camada de autorização sem confiança. EigenLayer com restaking. Operadores descentralizados. Provas de conhecimento zero.
Toda a arquitetura foi desenhada para tornar a aplicação de políticas verificável sem depender de confiança cega.
Mas quanto mais eu lia, mais um detalhe ficava puxando minha atenção.
A Mainnet Beta depende da Chainalysis para avaliação de risco, da RedStone para feeds de preço, da Webacy para reputação de carteiras e da Credora para inteligência de garantias.
Foi então que uma pergunta surgiu na minha cabeça.
O que exatamente a prova de conhecimento zero está provando?
Ela prova que a verificação da política foi executada corretamente. Mas a pontuação de risco, os dados de reputação e/ou a avaliação de garantias dentro daquela política ainda vêm desses provedores externos.
Em outras palavras, a verificação pode ser sem confiança, mas os dados em si ainda são baseados em confiança.
Eu me peguei pensando nisso enquanto tomava um café.
Isso é realmente uma fraqueza?
Talvez não.
A Newton nunca afirmou que os dados subjacentes seriam descentralizados. Seu objetivo é tornar a aplicação de políticas transparente e verificável criptograficamente.
Ainda assim, a palavra "trustless" (sem confiança) parece um pouco diferente quando você percebe que a confiança não desapareceu — apenas mudou de lugar, ficando uma camada mais profunda, nos provedores que fornecem os dados.
Por outro lado, talvez seja exatamente isso que as instituições querem.
A maioria das empresas já deposita mais confiança em provedores como a Chainalysis do que em uma rede anônima de operadores.
Visto por esse ângulo, a Newton talvez esteja resolvendo o problema que realmente importa para a adoção institucional.
Mas ainda fica uma pergunta no ar:
Alguém já viu uma política de autorização que dependa inteiramente de fontes de dados descentralizadas?
Ou é simplesmente inevitável algum nível de confiança centralizada ao construir infraestrutura de conformidade? 🙄
#newt $NEWT $EVAA $NVDAB
No começo, tudo parecia exatamente como você esperaria de um sistema com minimização de confiança.
Uma camada de autorização sem confiança. EigenLayer com restaking. Operadores descentralizados. Provas de conhecimento zero.
Toda a arquitetura foi desenhada para tornar a aplicação de políticas verificável sem depender de confiança cega.
Mas quanto mais eu lia, mais um detalhe ficava puxando minha atenção.
A Mainnet Beta depende da Chainalysis para avaliação de risco, da RedStone para feeds de preço, da Webacy para reputação de carteiras e da Credora para inteligência de garantias.
Foi então que uma pergunta surgiu na minha cabeça.
O que exatamente a prova de conhecimento zero está provando?
Ela prova que a verificação da política foi executada corretamente. Mas a pontuação de risco, os dados de reputação e/ou a avaliação de garantias dentro daquela política ainda vêm desses provedores externos.
Em outras palavras, a verificação pode ser sem confiança, mas os dados em si ainda são baseados em confiança.
Eu me peguei pensando nisso enquanto tomava um café.
Isso é realmente uma fraqueza?
Talvez não.
A Newton nunca afirmou que os dados subjacentes seriam descentralizados. Seu objetivo é tornar a aplicação de políticas transparente e verificável criptograficamente.
Ainda assim, a palavra "trustless" (sem confiança) parece um pouco diferente quando você percebe que a confiança não desapareceu — apenas mudou de lugar, ficando uma camada mais profunda, nos provedores que fornecem os dados.
Por outro lado, talvez seja exatamente isso que as instituições querem.
A maioria das empresas já deposita mais confiança em provedores como a Chainalysis do que em uma rede anônima de operadores.
Visto por esse ângulo, a Newton talvez esteja resolvendo o problema que realmente importa para a adoção institucional.
Mas ainda fica uma pergunta no ar:
Alguém já viu uma política de autorização que dependa inteiramente de fontes de dados descentralizadas?
Ou é simplesmente inevitável algum nível de confiança centralizada ao construir infraestrutura de conformidade? 🙄
#newt $NEWT $EVAA $NVDAB