🚨 O COFUNDADOR DO ZCASH PROPÕE UMA GRANDE MUDANÇA NO LIMITE DE OFERTA DE 21 MILHÕES DO BITCOIN ₿
Um novo debate surgiu na comunidade cripto depois que o cofundador do Zcash, Eli Ben-Sasson, sugeriu que o fixo limite de 21 milhões de Bitcoins pode não ser a melhor política monetária de longo prazo. Em um post no X, Ben-Sasson afirmou que o Bitcoin vai gradualmente perder moedas com o tempo, já que chaves privadas são esquecidas ou perdidas permanentemente, reduzindo a quantidade de BTC disponível em circulação.
Em vez de manter uma oferta permanentemente fixa, ele propôs um modelo alternativo que preserva um limite geral, mas permite uma taxa máxima de emissão anual de cerca de 4%. De acordo com sua visão, essa abordagem poderia compensar as moedas perdidas permanentemente, manter uma liquidez mais saudável e alinhar melhor a oferta circulante do Bitcoin com a população e o crescimento econômico de longo prazo.
A proposta já gerou discussões em toda a indústria cripto. Os apoiadores acreditam que um modelo de emissão flexível poderia melhorar a liquidez nas próximas décadas, enquanto os críticos argumentam que o limite de 21 milhões do Bitcoin é seu recurso definidor e a principal razão pela qual ele é visto como “ouro digital”. Qualquer mudança na política monetária do Bitcoin exigiria um consenso esmagador da comunidade, tornando essa proposta altamente controversa.
💬 Mudar a oferta do Bitcoin fortaleceria a rede — ou colocaria em risco sua proposta de valor central?
Um novo debate surgiu na comunidade cripto depois que o cofundador do Zcash, Eli Ben-Sasson, sugeriu que o fixo limite de 21 milhões de Bitcoins pode não ser a melhor política monetária de longo prazo. Em um post no X, Ben-Sasson afirmou que o Bitcoin vai gradualmente perder moedas com o tempo, já que chaves privadas são esquecidas ou perdidas permanentemente, reduzindo a quantidade de BTC disponível em circulação.
Em vez de manter uma oferta permanentemente fixa, ele propôs um modelo alternativo que preserva um limite geral, mas permite uma taxa máxima de emissão anual de cerca de 4%. De acordo com sua visão, essa abordagem poderia compensar as moedas perdidas permanentemente, manter uma liquidez mais saudável e alinhar melhor a oferta circulante do Bitcoin com a população e o crescimento econômico de longo prazo.
A proposta já gerou discussões em toda a indústria cripto. Os apoiadores acreditam que um modelo de emissão flexível poderia melhorar a liquidez nas próximas décadas, enquanto os críticos argumentam que o limite de 21 milhões do Bitcoin é seu recurso definidor e a principal razão pela qual ele é visto como “ouro digital”. Qualquer mudança na política monetária do Bitcoin exigiria um consenso esmagador da comunidade, tornando essa proposta altamente controversa.
💬 Mudar a oferta do Bitcoin fortaleceria a rede — ou colocaria em risco sua proposta de valor central?