@NewtonProtocol i certa vez tentei explicar blockchain para uma amiga que administra uma pequena padaria cooperativa.
Eu estava no meio da explicação sobre consenso sem confiança quando ela me interrompeu.
"Mas a gente já confia uns nos outros", ela disse, apontando para os outros três padeiros que trabalhavam com a massa atrás dela.
"Trabalhamos juntos há doze anos.
Por que precisaríamos de um computador para substituir uma confiança que a gente já tem?"
Essa pergunta me persegue..
sempre que penso no Newton Protocol.
O projeto inteiro foi criado para resolver um problema que blockchains são especialmente bons em resolver:
coordenar atividade econômica entre desconhecidos que não confiam uns nos outros.
NewChain, NewPay, NewID — tudo isso foi feito para tornar as economias comunitárias verificáveis, transparentes e à prova de adulteração.
Mas as comunidades que a Newton mirou — cooperativas de bairro, mercados locais, coletivos de artesãos — funcionam com algo mais profundo e bem menos racional.
Elas funcionam com relações.
Confiança construída face a face ao longo dos anos.
O tipo de confiança em que um registro não é uma grande descoberta criptográfica..
mas um caderno gasto numa gaveta, e isso basta.
A arquitetura da Newton partiu do pressuposto de que as comunidades precisavam de uma verificação melhor.
Mas e se o verdadeiro gargalo nunca foi confiança, e sim tempo?
A dona da loja não desconfia de seus clientes;
ela só está cansada demais para aprender um novo aplicativo.
A feira de agricultores não sofre com falsificações;
ela sofre com o desgaste lento do fluxo de pessoas em direção aos supermercados.
A Newton levou uma solução criptográfica a um problema relacional..
e eu não estou convencido de que as comunidades que ela sonhava atender alguma vez sentiram a dor que ela estava tentando resolver.
Isso não torna a Newton inútil.
Existem muitos lugares onde a confiança é escassa e a ausência de confiança proporcionada pelo blockchain é realmente valiosa:
cadeias de suprimento, comércio entre países, identidade digital para refugiados.
Mas o núcleo emocional do projeto sempre foi a economia pequena e conhecida, o círculo de vizinhos.
E aquele círculo já tinha seu próprio mecanismo de confiança..
Chamava-se conhecer o nome de alguém.
A tragédia da Newton talvez não seja que ela falhou,
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Eu estava no meio da explicação sobre consenso sem confiança quando ela me interrompeu.
"Mas a gente já confia uns nos outros", ela disse, apontando para os outros três padeiros que trabalhavam com a massa atrás dela.
"Trabalhamos juntos há doze anos.
Por que precisaríamos de um computador para substituir uma confiança que a gente já tem?"
Essa pergunta me persegue..
sempre que penso no Newton Protocol.
O projeto inteiro foi criado para resolver um problema que blockchains são especialmente bons em resolver:
coordenar atividade econômica entre desconhecidos que não confiam uns nos outros.
NewChain, NewPay, NewID — tudo isso foi feito para tornar as economias comunitárias verificáveis, transparentes e à prova de adulteração.
Mas as comunidades que a Newton mirou — cooperativas de bairro, mercados locais, coletivos de artesãos — funcionam com algo mais profundo e bem menos racional.
Elas funcionam com relações.
Confiança construída face a face ao longo dos anos.
O tipo de confiança em que um registro não é uma grande descoberta criptográfica..
mas um caderno gasto numa gaveta, e isso basta.
A arquitetura da Newton partiu do pressuposto de que as comunidades precisavam de uma verificação melhor.
Mas e se o verdadeiro gargalo nunca foi confiança, e sim tempo?
A dona da loja não desconfia de seus clientes;
ela só está cansada demais para aprender um novo aplicativo.
A feira de agricultores não sofre com falsificações;
ela sofre com o desgaste lento do fluxo de pessoas em direção aos supermercados.
A Newton levou uma solução criptográfica a um problema relacional..
e eu não estou convencido de que as comunidades que ela sonhava atender alguma vez sentiram a dor que ela estava tentando resolver.
Isso não torna a Newton inútil.
Existem muitos lugares onde a confiança é escassa e a ausência de confiança proporcionada pelo blockchain é realmente valiosa:
cadeias de suprimento, comércio entre países, identidade digital para refugiados.
Mas o núcleo emocional do projeto sempre foi a economia pequena e conhecida, o círculo de vizinhos.
E aquele círculo já tinha seu próprio mecanismo de confiança..
Chamava-se conhecer o nome de alguém.
A tragédia da Newton talvez não seja que ela falhou,
@NewtonProtocol #Newt $NEWT