Há pouco tempo, cinco anos atrás, Donald Trump rejeitava categoricamente as criptomoedas, chamando-as de "catástrofe" e "fraude". No entanto, desde então sua posição mudou radicalmente. Tendo voltado à presidência dos EUA, Trump suavizou a regulamentação nesse setor — e ele próprio tirou proveito disso. De acordo com sua declaração, somente em 2025 a família do presidente ganhou com diversas operações com ativos digitais pelo menos 1,4 bilhão de dólares. 

A principal receita, de mais de 600 milhões de dólares, veio para Trump do seu próprio memecoin — assim são chamadas as moedas digitais lançadas de brincadeira ou para gerar hype. Um valor ligeiramente menor, quase 600 milhões de dólares, foi obtido pela plataforma World Liberty Financial, que Trump criou com seus filhos e com o parceiro de negócios, Stephen Witkoff, que também executa suas missões diplomáticas. 

Trump não é de forma alguma o único entusiasta de cripto entre os líderes mundiais. Escândalos causados pelo envolvimento de políticos em operações controversas com criptoativos também não são raros. 

O líder do partido britânico de direitapopulista Reform UK, Nigel Farage, neste ano enfrentou duras críticas quando ficou sabendo que o bilionário cripto britânico Christopher Harborne, que vive na Tailândia, “presenteou” a ele “cripto” no valor de 5 milhões de libras. Na República Tcheca, o ministro da Justiça Pavel Blažek, em 2025, foi obrigado a renunciar depois que jornalistas relataram que seu órgão aceitou uma grande doação em “cripto” de um traficante de drogas condenado. Na Argentina, o presidente Javier Milei enfrentou acusações de corrupção relacionadas à participação na promoção de um projeto de criptomoedas $LIBRA. 

Como o “cripto” se torna uma ferramenta de política

Os ativos digitais já se tornaram uma parte indispensável da economia mundial, portanto, de um jeito ou de outro, os governos precisam criar marcos legais para o seu manuseio. 

“O impacto da criptoindústria no cenário político está crescendo em todas as frentes — e não se trata apenas de doações de patrocínio —, destaca, em comentário ao DW, a pesquisadora sênior do think tank britânico RUSI, Eliza Lokhart. — Observamos a formação de um poderoso lobby, que tenta ditar suas próprias regras. Políticos usam o ‘cripto’ tanto para financiar campanhas eleitorais quanto para enriquecimento pessoal”. 

Segundo Lokhart, a tendência vai se intensificar à medida que a criptoindústria continuar a se integrar ao sistema financeiro tradicional e os Estados passem a aprovar leis para regular suas atividades. 

O mesmo pensamento é compartilhado pelo professor de macroeconomia da Universidade suíça USI, Edoardo Beretta. Ao mesmo tempo, ele observa: a queda nas cotações das principais criptomoedas que se vê agora não indica, de forma alguma, que o papel dos ativos digitais como ferramenta de política possa começar a enfraquecer. 

“Desde outubro de 2025, o bitcoin caiu mais de duas vezes — e, com isso, a capitalização total do mercado de criptomoedas também caiu —, diz Beretta. — Mas, como resultado, ficou menos apenas o ruído informacional, enquanto o interesse por ativos digitais não desapareceu”. 

A interferência estrangeira facilita o “cripto”? 

Anonimato e velocidade — essas duas características das criptomoedas tornam o rastreamento de doações patrocinadas e de outros pagamentos para políticos uma tarefa muito mais complexa do que no caso das transferências bancárias clássicas. Segundo Eliza Lokhart, isso facilita bastante a vida de quem quer, por exemplo, influenciar de forma secreta o resultado das eleições em outros países. 

A Rússia é acusada com regularidade de usar criptomoedas para financiar interferência em eleições alheias. As acusações mais recentes estão ligadas à atividade da plataforma cripto registrada no Quirguistão A7, que é administrada pelo empresário moldavo Ilan Shor (mudou para a Rússia depois que, em seu país de origem, ele foi considerado culpado no caso de desvio de US$ 1 bilhão do sistema bancário) e pelo banco russo PSB. A tentativa de influenciar eleições na Moldávia foi uma das bases para incluir a A7 na lista de sanções da UE. 

“A blockchain registra o próprio fato da transação, mas nem sempre é possível determinar a identidade real do proprietário da carteira ou a fonte original do dinheiro”, explica o especialista. Antes de chegar ao destinatário final (por exemplo, um político), os recursos podem passar por dezenas de carteiras e de exchanges em diferentes jurisdições. 

As possibilidades de financiar forças ultradireitistas e radicais preocupam especialmente os especialistas. De acordo com um relatório da empresa de análise Chainalysis de 2025, os grupos extremistas europeus estão acompanhando, em escala de uso do “cripto”, os americanos, que começaram a explorá-lo bem antes. Segundo os analistas, especialmente ativamente o dinheiro foi atraído durante as eleições parlamentares de 2024 na França e no Reino Unido — as principais beneficiárias foram organizações nacionalistas e neonazistas. 

Foram exatamente esses riscos que levaram o Reino Unido, no início de 2026, a impor uma proibição temporária a doações a forças políticas em criptomoedas. Antes disso, restrições semelhantes foram impostas pelo Brasil, pela Irlanda e por alguns estados americanos. 

A criptoesfera está flertando com a direita? 

Não dá para afirmar com certeza que as criptomoedas estão sendo usadas principalmente por políticos de direita. Porém, se a pergunta é quais forças atuam como os principais aliados da indústria, então de fato é a ala direita, observa Eliza Lokhart. O inverso também é verdadeiro: o negócio cripto busca apoio exatamente com a direita. 

Na opinião de Lokhart, não há nada de surpreendente nisso — pelo contrário, trata-se de uma aliança natural. Políticos de direita tradicionalmente defendem posições libertárias — por descentralização e desregulamentação. Assim, a criptoindústria aposta que justamente os direitistas serão capazes de oferecer as regras mais brandas. Essa tendência se mostra especialmente forte nos EUA, aponta Lokhart. 

Durante a campanha eleitoral americana de 2024, a criptoindústria se tornou uma doadora-chave — as doações somaram US$ 238 milhões. Até o setor de petróleo e gás e as empresas farmacêuticas ficaram para trás. A maior parte desse dinheiro foi para Donald Trump e outros republicanos. Além disso, empresários do setor cripto doaram mais US$ 18 milhões para a inauguração do novo presidente — novamente, mais do que representantes de qualquer outro setor. 

O “cripto” deve continuar fora da política? 

Centenas de milhões de dólares que a família de Donald Trump ganhou com criptoativos deram a seus opositores motivo para alegar conflito de interesses. No entanto, no governo de Trump, eles garantem que não há conflito, porque todos os ativos empresariais do presidente são administrados por seus parentes, e não por ele próprio. “Nem o presidente nem sua família estiveram e jamais estarão envolvidos em conflito de interesses”, declarou a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly. 

No entanto, exatamente a mesma discussão existiria se a família de Trump tivesse ganhado esse dinheiro em qualquer outra área que ganhe com as decisões dele, observa Eliza Lokhart. Segundo ela, quando isso acontece, apenas uma declaração honesta de renda claramente não é suficiente para eliminar todas as dúvidas. 

O problema é que cada país define as regras do jogo por conta própria, acrescenta Fabio Beretta: “Se a lei permite que um funcionário público ganhe dinheiro por fora, não há muito o que fazer — a não ser que a própria legislação mude”. 

$WLFI , $USD1 , $BTC

#cryptomarketnews , #WorldPoliticsNews

Bem-vindo ao grupo, para todos os novos assinantes, entre aqueles leitores que preferem não monitorar dezenas de sites de notícias (ou outros meios) por conta própria, em busca de notícias frescas. Para todos que preferem ter a possibilidade de se informar por um único feed de notícias, com as principais tendências mundiais na esfera de políticas, economia e notícias financeiras que exercem forte influência mútua entre si !!! Na verdade, quem não gosta de um grande fluxo de notícias pode não se inscrever... A decisão é sempre sua, e cada um tomará a decisão estritamente por conta própria. 😉

Que a paz esteja com sua casa e boa diversão!