Isso vai ser uma reviravolta de sorte? Fiquei olhando para o order book e, de repente, lembrei do Newton que tenho pesquisado recentemente. Eu tentei calcular quanto um operador do Newton conseguiria ganhar. O resultado me fez enxergar de novo o mecanismo de incentivos aos operadores.
A rede de operadores do Newton roda nós usando o restaked ETH da EigenLayer como garantia. As taxas são medidas pela quantidade executada — número de instruções WASM, chamadas do provedor de dados e consumo de largura de banda.
Eu fui calculando: se o Newton processar 10.000 autorizações por dia, e a cobrança média por transação for assumida em US$ 0,5, então a receita total diária seria de US$ 5.000. A maior parte fica com a rede de operadores; assumindo 70%, isso daria US$ 3.500. No cenário atual em que ainda há pouquíssimos nós, quanto cada nó recebe por dia? A resposta provavelmente são algumas dezenas de dólares. Convertendo para anual, a atratividade é limitada.
Esse número me fez reconsiderar os incentivos aos operadores. Para os nós rodarem, há custos de servidor, custos operacionais e custo de oportunidade do capital (do stake). Se o volume de transações da rede não atingir um certo porte, as contas econômicas do operador não fecham.
A entrada via modelo permissionado no começo é uma boa ideia, porque dá para atrair os primeiros nós com conexões e senso de missão; mas, no longo prazo, saber se os nós querem continuar depende de as taxas de execução conseguirem cobrir os custos e ainda sobrar.
É um problema de “quem veio primeiro”: com mais volume de transações, os operadores tendem a entrar; com mais operadores, o sistema consegue se descentralizar; com o sistema descentralizado, instituições passam a querer usar; e só quando as instituições usam, o volume de transações cresce.
O que eu mais me importo agora não é o preço, e sim se o Newton publicou dados reais de ganhos dos operadores. Se publicou, significa que esse modelo econômico está rodando na prática; se não publicou, indica que esse ciclo ainda não engrenou.
@NewtonProtocol $NEWT
#Newt
A rede de operadores do Newton roda nós usando o restaked ETH da EigenLayer como garantia. As taxas são medidas pela quantidade executada — número de instruções WASM, chamadas do provedor de dados e consumo de largura de banda.
Eu fui calculando: se o Newton processar 10.000 autorizações por dia, e a cobrança média por transação for assumida em US$ 0,5, então a receita total diária seria de US$ 5.000. A maior parte fica com a rede de operadores; assumindo 70%, isso daria US$ 3.500. No cenário atual em que ainda há pouquíssimos nós, quanto cada nó recebe por dia? A resposta provavelmente são algumas dezenas de dólares. Convertendo para anual, a atratividade é limitada.
Esse número me fez reconsiderar os incentivos aos operadores. Para os nós rodarem, há custos de servidor, custos operacionais e custo de oportunidade do capital (do stake). Se o volume de transações da rede não atingir um certo porte, as contas econômicas do operador não fecham.
A entrada via modelo permissionado no começo é uma boa ideia, porque dá para atrair os primeiros nós com conexões e senso de missão; mas, no longo prazo, saber se os nós querem continuar depende de as taxas de execução conseguirem cobrir os custos e ainda sobrar.
É um problema de “quem veio primeiro”: com mais volume de transações, os operadores tendem a entrar; com mais operadores, o sistema consegue se descentralizar; com o sistema descentralizado, instituições passam a querer usar; e só quando as instituições usam, o volume de transações cresce.
O que eu mais me importo agora não é o preço, e sim se o Newton publicou dados reais de ganhos dos operadores. Se publicou, significa que esse modelo econômico está rodando na prática; se não publicou, indica que esse ciclo ainda não engrenou.
@NewtonProtocol $NEWT
#Newt