#newt $NEWT @NewtonProtocol #NEWT
eu continuei pensando em um problema de conformidade onchain.
se você está verificando se uma carteira está sancionada ou se um usuário passa no KYC, esses dados são sensíveis. você não pode simplesmente colocar os detalhes de identidade de alguém em uma blockchain pública.
então como a Newton lida com isso?
operadores veem os dados reais durante a avaliação. eles precisam — eles precisam verificá-los em comparação com a política. mas esses dados nunca são armazenados permanentemente onchain. apenas um hash fica onchain. a informação real permanece fora.
a Newton usa algo chamado criptografia HPKE durante o processo de avaliação. os dados sensíveis são criptografados de uma forma que apenas os operadores relevantes podem lê-los enquanto a verificação está em andamento.
uma vez que a verificação é feita, o resultado é o que é registrado, não os dados em si.
achei isso interessante porque significa que um banco ou instituição poderia executar uma verificação de KYC pela Newton sem expor publicamente os detalhes dos clientes.
a parte que eu ainda não entendi: se apenas um hash é armazenado, como alguém verifica mais tarde que os dados corretos realmente foram checados?

ao ocultar os dados durante verificações de conformidade, o sistema fica mais privado — ou apenas mais difícil de auditar?