Eu descobri um fenômeno: independentemente de moedas famosas na rede Sol ou na BSC, na prática a market cap em circulação costuma ser apenas de 3~4 vezes o valor nominal.
Por exemplo, um projeto mostra uma market cap de 40 milhões, mas se 70% dos tokens forem air drop para endereços que quase não vendem, então na verdade só há 30% em circulação; assim, a market cap real em circulação fica em torno de 12 milhões.
As vantagens disso são bem claras: com menos capital dá para movimentar uma market cap nominal maior, os candles ficam mais fáceis de puxar e o aumento costuma ser mais exagerado.
Mas a desvantagem também é evidente: a liquidez fica muito fina; com qualquer pressão de venda, o preço facilmente despenca, e a volatilidade é extremamente alta.
Então eu comecei a pensar: a causa fundamental disso seria que o volume de capital incremental no mercado cripto ainda é baixo demais?
Se desde o início houvesse 100% em circulação, o mesmo volume de capital seria capaz de sequer mover a market cap? O que realmente consegue puxar a alta depende, então, apenas de um controle altamente concentrado?
Vocês acham que isso é uma escolha inevitável causada pela falta de fundos no mercado, ou um jogo deliberadamente desenhado pela equipe do projeto? Vamos discutir.
Por exemplo, um projeto mostra uma market cap de 40 milhões, mas se 70% dos tokens forem air drop para endereços que quase não vendem, então na verdade só há 30% em circulação; assim, a market cap real em circulação fica em torno de 12 milhões.
As vantagens disso são bem claras: com menos capital dá para movimentar uma market cap nominal maior, os candles ficam mais fáceis de puxar e o aumento costuma ser mais exagerado.
Mas a desvantagem também é evidente: a liquidez fica muito fina; com qualquer pressão de venda, o preço facilmente despenca, e a volatilidade é extremamente alta.
Então eu comecei a pensar: a causa fundamental disso seria que o volume de capital incremental no mercado cripto ainda é baixo demais?
Se desde o início houvesse 100% em circulação, o mesmo volume de capital seria capaz de sequer mover a market cap? O que realmente consegue puxar a alta depende, então, apenas de um controle altamente concentrado?
Vocês acham que isso é uma escolha inevitável causada pela falta de fundos no mercado, ou um jogo deliberadamente desenhado pela equipe do projeto? Vamos discutir.