@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Fui procurar uma interação real agente-para-agente no Newton Protocol para uma tarefa do CreatorPad sobre "avançar a colaboração entre máquinas"; desta vez, verifiquei algo mais específico do que antes — não se os agentes compartilham consciência, mas se quaisquer dois agentes já transacionaram ou se dispararam diretamente. $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol. Acontece que a resposta é basicamente não, por design. Toda interação entre agentes segue o mesmo caminho — o usuário envia uma intenção, o agente executa dentro do seu próprio escopo de permissões zkPermission, pronto — e não há casos documentados nem um padrão suportado de uma saída de um agente se tornar a entrada de outro. Então "colaboração entre máquinas" descreve uma capacidade futura que a arquitetura poderia, teoricamente, suportar, e não algo que esteja acontecendo hoje entre dois agentes ativos. Eu havia assumido que colaboração significava que algo já estava ocorrendo entre máquinas, mesmo em uma escala pequena, mas encontrei uma estrutura que atualmente foi construída apenas para tarefas isoladas de agente único. Não é uma crítica; só uma lacuna maior entre a frase e o tempo verbal presente do que eu esperava ao entrar. Estou curioso para ver como de fato será a primeira interação real entre agentes aqui quando isso acontecer.
Fui procurar uma interação real agente-para-agente no Newton Protocol para uma tarefa do CreatorPad sobre "avançar a colaboração entre máquinas"; desta vez, verifiquei algo mais específico do que antes — não se os agentes compartilham consciência, mas se quaisquer dois agentes já transacionaram ou se dispararam diretamente. $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol. Acontece que a resposta é basicamente não, por design. Toda interação entre agentes segue o mesmo caminho — o usuário envia uma intenção, o agente executa dentro do seu próprio escopo de permissões zkPermission, pronto — e não há casos documentados nem um padrão suportado de uma saída de um agente se tornar a entrada de outro. Então "colaboração entre máquinas" descreve uma capacidade futura que a arquitetura poderia, teoricamente, suportar, e não algo que esteja acontecendo hoje entre dois agentes ativos. Eu havia assumido que colaboração significava que algo já estava ocorrendo entre máquinas, mesmo em uma escala pequena, mas encontrei uma estrutura que atualmente foi construída apenas para tarefas isoladas de agente único. Não é uma crítica; só uma lacuna maior entre a frase e o tempo verbal presente do que eu esperava ao entrar. Estou curioso para ver como de fato será a primeira interação real entre agentes aqui quando isso acontecer.