Peguei-me pensando em como as pessoas comparam aplicações de criptomoedas, enquanto mal percebem as regras que ficam por baixo delas. Talvez essa tenha sido a camada errada a observar o tempo todo. Apps vão e vêm. As políticas que decidem quem tem acesso, em quais condições e com qual nível de risco tendem a permanecer por muito mais tempo.

É em parte por isso que o Newton Protocol continua chamando minha atenção. Se políticas de autorização se tornarem ativos de rede reutilizáveis em vez de código escondido dentro de aplicações individuais, a competição muda. Desenvolvedores podem parar de perguntar qual aplicação tem o maior número de usuários e começar a perguntar qual política conquistou mais confiança por meio do uso repetido. Essas são perguntas diferentes. O uso pode ser temporário. A demanda geralmente vem de algo que as pessoas retomam porque continua reduzindo a incerteza.

Ainda assim, incentivos podem imitar qualidade por um tempo. Uma política baixada milhares de vezes não é automaticamente uma política que toma decisões melhores. A diferença entre divulgação e prova importa mais quando há dinheiro ou permissões envolvidas. Continuo a me perguntar se o verdadeiro mercado acabará girando em torno de aplicações, ou em torno da lógica de risco, silenciosamente decidindo quais aplicações merecem existir em primeiro lugar.

#NEWT #Newt #newt $NEWT @NewtonProtocol