E se o problema da DeFi não é que as transações sejam rápidas… mas que ninguém decide o que deveria acontecer antes?

Algo que tenho pensado ultimamente é que a blockchain resolveu uma parte enorme do problema: podemos mover valor sem depender de uma entidade central e tudo fica registrado.

Mas existe uma parte que sempre me pareceu interessante.

O momento antes da transação.

Porque quando uma operação já aconteceu, podemos analisá-la, revisá-la e ver seus resultados. Mas a pergunta mais importante muitas vezes era outra:

Essa ação cumpria as regras corretas antes de ser executada?

Foi aí que comecei a olhar @NewtonProtocol de forma diferente.

O Newton Mainnet Beta está construindo uma camada de autorização onchain onde as transações podem ser comparadas com políticas ativas antes da liquidação.

E eu acho que essa ideia faz muito sentido enquanto a DeFi continua crescendo.

Porque não é a mesma coisa lidar com uma pequena operação do que ter vaults, instituições e sistemas automatizados movendo grandes quantidades de capital.

Nesse ponto, surgem perguntas ainda mais importantes:

Como controlamos o risco?

Como aplicamos regras de segurança?

Como verificamos identidade e conformidade sem romper a natureza aberta da blockchain?

Talvez a próxima etapa da DeFi não seja apenas fazer mais coisas.

Será fazer essas coisas com melhores decisões antes de executá-las.

#newt $NEWT @NewtonProtocol